马克思主义生态学与资本主义

本篇访谈文章最早发表在网站http:aurora.icaap.org的2004年8月在线“采访著名思想家和作家”的栏目中,后该文被稍作修改后正式发表在2004年11月的《每月评论》(MonthlyReview)上。采访人丹尼斯·瑟龙是加拿大阿尔伯特大学社会学系兼职教师、该校“新自由主义的全球主义及其挑战者”研究项目的研究人员;被采访人约翰·贝拉米·福斯特则是美国俄勒冈州大学社会学系教授,著有《马克思的生态学》、《脆弱的星球》和《生态学与资本主义的对立》等著作,被誉为当代生态马克思主义的主要代表人物之一。     

21世纪资本主义的垄断和竞争(下)

垄断和20世纪60年代美国的激进政治经济学正如我们所指出的,马克思主义理论因希法亭和列宁的贡献开创了资本主义垄断阶段的概念,但是这个领域的工作在20世纪最初几十年停滞了。更为传统的马克思主义理论家满足于停留在马克思在《资本论》中基于19世纪的市场条件所确立的情况,无意于依据与垄断阶段相联系的新发展来扩展对资本主义的批判。然而,马克思主义(或者说新马克思主     

马克思、卡莱茨基与社会主义策略

充分就业引起工资上涨是造成经济衰退或经济危机的首要原因,这就是所谓的"利润挤压论"。这显然违背了马克思的社会资本再生产理论。马克思认为,仅仅在非常特殊的环境下才会出现"短暂"的工资挤压利润现象,而且资本家可通过"增加需求"来提高商品价格,因此"利润挤压论"是虚假的;工人为了更高水平的工资而时刻进行阶级斗争,是明智的行为,是实现阶级过渡的前奏。卡莱茨基继承和发展了马克思的这一理论基因,并结合对法国"百隆实验"的评估坚决驳斥了"利润挤压论",在此基础上提出了关于阶级过渡的社会主义策略。     

社会主义的复兴

约翰.贝拉米.福斯特是著名的左翼学者,美国俄勒冈大学社会学教授,美国《每月评论》月刊的联合撰稿人之一,著名的生态马克思主义的代表人物,其代表作有《马克思的生态学:唯物主义与自然》。近年来,福斯特在《新自由主义及其批判》、《资本主义普遍性中的矛盾》等文章中对新自由主义、新保守主义以及新帝国主义进行了深刻的抨击,并对社会主义的复兴充满了信心。该文节选自福斯特发表在《每月评论》2005年7—8月号的文章,文章认为,历史并没有终结,种种迹象表明,社会主义正在复兴。     

停滞－金融化陷阱与无休止的危机

主流经济学对历史的否定使他们构建了过于理想化的模型，由于这些模型过于脱离现实，从而也就无法预测危机的发生。危机的根源在于资本主义的过度积累。而垄断资本的金融化趋势，却使世界陷入了停滞一金融化的陷阱。随着经济全球化，形成了全球性的垄断金融资本，从而使国际金融资本通过国际劳动套利剥削落后国家的劳动力。新兴经济体的经济虽然获得了发展，但是也受到发达国家的劳动剥削，这引起了新兴经济体内部劳资关系紧张。     

21世纪资本主义的垄断和竞争(上)

美刊《每月评论》2011年4月号发表了约翰·贝拉米·福斯特、罗伯特·麦克切斯尼、贾米尔·约恩纳题为《21世纪资本主义的垄断和竞争》的文章。该文是福斯特和麦克切斯尼即将在明年由《每月评论》出版社出版的《垄断-金融资本:经济停滞和社会衰落时代的政治学》一书中的一章。文     

垄断资本主义理论:论马克思主义政治经济学

本文主要探讨了保罗·巴兰和保罗·斯威齐的著作《垄断资本》所引起的争论,试图为经济剩余概念及与之相关的积累理论提供一种更为透彻的解释,同时纠正20世纪70年代"回归马克思"的思想运动所导致的对巴兰和斯威齐分析的错误理解。作者回顾了垄断资本主义理论研究的历程,分析了巴兰和斯威齐著作遗失章节的内容,明确了金融资本在《垄断资本》一书中的地位,指出了帝国主义在当代的延续性及其向金融垄断帝国主义转变的新动向,论述了资本主义向社会主义过渡的必然性,倡导回归经典马克思主义并重构全面的批判,认为在资本主义现实与理性的革命性对抗中终究会走向社会主义。     

垄断资本的文化机构

过去半个世纪,大部分民族和国家的媒体都跃升到社会生活的支配地位。在这种情况下,传播登上了中心舞台,传播政治经济学成为了一个动态的研究领域,并产生了大量激进的学术成果。传播政治经济学强调发达资本主义社会中媒体、广告和传播的重要性与日俱增,研究传播产业的资本主义结构如何创造产品以及媒体和文化在维持社会秩序中的作用。本文考察了传播政治经济学在北美和欧洲的发展,并重点分析了左翼学者对这一领域的关注。作者认为,对左翼人士来说,关注传播在实现社会变革中的作用是他们现在应该关心的主要问题。     

漫长的生态革命

生态危机源于征服自然的理念和资本积累的逻辑。以马克思恩格斯为代表的传统左翼既反对征服自然,更反对资本积累,为生态马克思主义和生态社会主义运动奠定了理论基础。新型普罗米修斯式的社会主义试图通过技术乌托邦和生态现代主义来解决气候变暖等全球性生态环境问题,忽视了科学和技术的社会关系和人类的真正需要,没有从根本上改变现存资本主义的商品制度。目前,解决全球性生态危机不仅需要技术变革和创新,更需要生态革命和社会革命。生态马克思主义倡导改变人类社会与自然之间的新陈代谢关系,号召全人类在符合地球自身的诸多生态原则的基础上重建人类世界。