论个体理性与法律理性的冲突与协调

个体因各自不同的判断负担,就何谓善、何谓正当乃至正义的观念以及在具体情境下该如何行为的决断上,其形成的理性多样且无穷。法律的理性则是国家在各个专门领域关于上述问题的答案以及由此确定的若干价值目标及相应路径选择,通过法律规则和原则表达。由于法律的集体主义性质和创制方式,法律的理性有限,不可避免地与个体多样、无穷的理性发生碰撞。故二者的冲突一直存在,如何协调?在关乎宪法性的根本问题和基本正义方面,个体理性应服从法律的公共理性,同时也应为个体理性质疑法律公共理性提供公开的途径,以检验法律的公共理性。此外,协调二者冲突的现实性在于:在个体理性的内外限制以及平等原则的运用客观上达到了一种社会控制的效果,这大大缓解了个体理性与法律理性的冲突,而确立制度上的博弈空间乃为协调二者冲突的持久之道。     

美国巡警现状

美国巡警现状耿焰美国任用巡警维持治安已有较长历史。以前，公众对巡警一般有着良好的印象，许多人甚至认为，只有那些身穿制服、佩带臂章，全天在街上巡逻的警察才是真正的警察，这足可见巡警在人们心目中的地位。那么，美国巡警的现状如何呢？特别是在近几年，美国国内...     

走出违宪审查的困惑——对青岛三名考生状告教育部一案的思考

一年一度的大学新生的录取结束了，而三名考生因高考录取中的不平等待遇状告教育部侵犯平等受教育权一案却在杜会中引起了强烈的反响。本文仅从违宪审查的角度斗胆对该案所涉及的某些问题进行了一番遐想，因此观点不仅仅限于案件的处理。 行政诉讼下的违宪审查之诉 三名考生状告教育部的诉讼名为行政诉讼，但却包含了违宪审查的内涵。行政诉讼与违宪审查是截然不同的概念。所谓违宪审查，是指由公民或法人等组织向特定的违宪审查机关提起的要求确认法律、法规、规章是否违背宪法的请求，这种请求可以是司法性的。可见判定是否属于违宪审查的…     

高考平等十年路

自1977年恢复高考制度以来，很难有一个考试像中国高考一样被赋予如此沉重的色彩：虽不能说高考将完全决定一个人的命运，但毫不夸张地说，在中国，高考能在相当程度上改变人的命运走向。但这个中国最重要的考试却在2001年因其考录方式遭遇了挑战。     

由“借腹生子”的新闻所引发的思考论民法中的身体权

据报载，某市一位多年来育的女子出于做母亲的强烈愿望，在征得丈夫的同意后开价4万元向社会公开征集代孕母亲，欲“借腹生子”，此事经媒体披露后，出现了30O多人应征的场面。目前该女子与其代理人正在对应征者进行面试，以最终确定代孕母亲的人选进行“借腹生子”。读罢这则新闻，在感慨市井百态之余，不免叩问：现代医学的发展，生殖技术的革命，是否又给法律出了难题？凭借现代医学的帮助，人们是否可以对自己的身体随意支配（包括出借或出租）？本文无意就有关的道德问题做评述，仅就本则新闻所涉及到的身体权的有关问题从民法学的角…