争抢高速公路执法权引发的信访案

案情简介 在陕西省的高速公路上,究竟谁有道路交通事故的处理权?是省高等级公路管理局(以下简称高管局)及其下属的管理处,还是省公安厅交警总队高等级公路交警支队(以下简称交警支队)? 在2001年前,这个问题似乎是一个扯不清、断不明的官司。高管局和交警支队都称自己拥有高速公路道路交通事故的处理权。于是乎,围绕高速公路道路交通事故的处理权     

最高法院出版物:功能解读与成因分析

作为一种重要的治理方式和技术手段,最高法院的出版物通过承担一定的功能(直接功能和间接功能),对于最高法院审判职能以及其他延伸职能的实现发挥着重要的作用。从反馈的信息来看,最高法院出版物的积极效果较为明显。最高法院出版物的生成及其规模化运作,同中国特定的政治控制模式、法院管理体制和法院制度的转型有着密切的联系。当然,最高法院出版物的运作在一定程度上与审判独立原则存在矛盾和冲突。虽然如此,最高法院出版物仍将在今后一定时期内长期存在。     

贵在求真和创新——朱成甲著《李大钊早期思想与近代中国》简评

历史研究贵在求真,历史论著的价值和生命,就看能否真实地反映历史的本来面目,揭示历史的本质。1989年7月,河北人民出版社出版的朱成甲著《李大钊早期思想与现代中国》一书,与李大钊研究的其他论著,尤其是早期思想研究论著相比,其最大的特色,就是在求真上狠下功夫,因而在再现李大钊早期思想的真实面貌方面取得了很大进展。他突破了以往研究领袖人物时以成熟期的思想来规范其早期思想,从概念和想象出发,或孤立地就思想论思想的方法,坚持从客观的事实出发,摆脱一切成见的束缚,在认真研究原著的基础上,密切联系当时的历史环境,尤其是联系与李大钊思想直接相关的具体环境和人际关系,进行反复深入的研究,从而弄清了多年来未曾弄清,或尚未研究过的一些重要历史事实和重     

司法判决书制度新论

<正> 现代诉讼过程一般以法院作出判决而宣告终结。判决书作为最重要的司法文书,无疑应受到充分的重视。然而法学界对这一问题的研究尚较薄弱,有必要进行深入的探讨。现代各国的司法判决书制度,都具备两个根本性特征。 (一)判决附加理由说明在大多数国家的司法判决书的构成要素中,不仅包含了法官对事实的认定以及依据法律作出的相应处理决定(也就是通常所说的事实认定     

布什政府上台以来的美俄关系

布什政府上台以来，俄美关系经历了遏制、合作、打压三个阶段，美方一直处于攻势，俄方则处于守势。即使是合作时期，也是俄方主动改善关系。这种发展态势，加剧了美实行单边主义，同时对世界多极化的格局产生了影响。     

我国民事起诉受理制度之缺失及对策

一、我国民事起诉受理制度现状我国民事诉讼法第一百零八条规定了起诉的必要条件。此外,起诉还必须满足法律规定的否定性条件,民事诉讼法第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条等条文所规定的内容即与此相关。法院在收到起诉状后,根据民事诉讼法第一百一十一条的规定进行审查决定是否予以受理。同时,民事诉讼法第一百一十二条还规定了审查的期限。最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》第8条至第18条中,也从具体操作规程方面对民事案件的起诉和受理作了相应的规定。总体上讲,我国民事诉讼法对起诉条件的要求明显过高。针对起诉条件要求过高所引发的诸多问题,在多数学者提出降低起诉条件的主张时,实务界却进一步扩大了受理时审查事项的范围.相对地严格了受理的标准。《法院立案工作     

伊拉克战争中的软制衡

在不久前的伊拉克战争中，尽管反战的浪潮高涨，但世界各国都没能制止战争的发生。俄罗斯转而采用软制衡的策略，牵制美国的单边主义，争得本国的生存空间和国家利益的最大化。     

牛羊东毕血吸虫病流行病学调查

本调查经两年多时间,对我省有代表性的几个地区的牛羊东毕血吸虫病,通过临床观察、粪便检验、免疫学诊断、病理剖检和虫体鉴定以及中间宿主的种类、生息特点的综合研究,初步明确了该病的流行规律和特点。     

诉讼视野中的国家权力：法哲学探讨

诉讼视野中的国家权力：法哲学探讨左卫民现代政治哲学最基本的一个问题，无疑是国家应否存在和如何存在。以此为背景，在刑事诉讼领域，国家权力究竟因何生成及如何运作就成为整个刑事司法制度赖以建构的基础性问题。对此，从法哲学的角度展开研究，无疑具有十分重大的理...