论我国刑事诉讼中运用司法鉴定制度的完善

随着我国诉讼制度的改革和诉讼价值取向的转变,应遵循着利用当事人之间的平等对抗的思路,通过初次鉴定、重新鉴定的启动的完善;重新界定司法鉴定在侦控阶段的性质与效能;建立完善我国鉴定人强制出庭质证制度及一系列配套制度来消除当事人对司法鉴定中立性、客观性的质疑,力求消除现有弊端,重塑鉴定结论的公信力。     

我国学习型公共组织的测量及改进建议——基于北京市Y区学习型公共组织的调查分析

十九大报告指出,要增强学习本领,推动建设学习型政党和学习型大国,提高执政能力。本文讨论如何通过学习成果测评工具的开发,找出学习型组织建设的差距,提高组织学习效率,打破思维边界局限性,建设新型组织文化,克服官僚滞阻,推动组织创新。在文献研究的基础上,文章使用改进版的国际前沿"学习型组织调查问卷",对北京市Y区负责学习型公共组织建设工作的主要干部进行问卷调查,从"接纳差异""反思时间""试验""信息搜集""分析""教育和培训""信息传递"以及"增强学习的领导力"等8个维度评价组织学习成效。通过与标杆分数的比较,审视我国学习型公共组织建设的现状、特点、经验和不足之处,并对未来我国学习型公共组织建设提出思考和建议。     

论美国的不定期刑制度

作为一项刑罚制度,不定期刑制度在新派刑法观的理论根基上建立起来,在美国特色的刑法价值取向和司法环境中壮大并引领起一场西方不定期刑的运动热潮,之后却在不足百年的时间内又由美国率先开始废止,继而掀起了"确定刑运动".在我国加快进行法制改革探索之时,有必要对不定期刑制度在美国的兴衰历程进行一番剖析,并从这一看似理论与实践的覆辙重蹈现象中获得启示.     

LHR在牦牛肾和卵巢中表达情况的研究

为了探讨牦牛肾中黄体生成素受体(LHR)的表达情况,分析肾中LHR与卵巢中LHR表达的相似性,选取青海省健康的3头2岁龄雌性牦牛,根据黄牛LHR基因序列5′端和3′端的保守性设计特异性引物,利用实时荧光定量PCR(RT-qPCR)检测牦牛肾和卵巢组织中LHR基因的表达量,并运用免疫组织化学法对LHR蛋白在牦牛肾和卵巢组织中表达情况进行定位研究。RT-qPCR结果显示,牦牛肾组织中LHR mRNA的相对表达量是卵巢的79.75倍。免疫组织化学结果显示,LHR在牦牛肾组织的近曲小管和远曲小管呈阳性反应,在卵巢组织中卵泡颗粒层呈明显的阳性反应;LHR在牦牛肾和卵巢中的表达量之间差异极显著(P0.01)。结果表明,牦牛的肾组织与卵巢组织一样,均具有表达LHR的特性,提示肾可通过调节LHR参与牦牛的繁殖性能。     

论财政支农方式改革——兼论对广东财政支农方式改革的建议

财政支农资金是农村资金来源的重要渠道之一。如何开发和发挥财政支农资金的"发动器"功能和对农村资本形成的宏观调控作用,则有赖于财政支农资金投入方式的改革。应将财政支农资金与农村金融信贷融合,利用财政支农资金对农村金融信贷实行价格支持、税收支持和风险转嫁补偿等等,促进社会金融资金投放于"三农"领域。     

改革开放40年我国干部选拔任用制度改革的历程与思考北大核心

改革开放以来,我国干部选拔任用制度不断改革完善,保证干部素质与能力不断与时俱进,为干部队伍不断注入新鲜血液,为改革发展提供了源源不断的动力。     

领导班子“合力”初探

领导班子（以下简称班子）是对一个地方、一个部门、一个单位领导集团的通俗称谓。领导班子是领导体制中的中枢机构，是各级领导部门制定和组织实施决策的中心。所谓班子合力，即班子成员在工作中互相配合、互相支持，紧密团结合作所产生的凝聚力和战斗力。班子合力如何，直接影响到领导活动的效能以及群体目标的实现。班子合力强，不仅使每个成员充分发挥个人潜能，而且能树立班子整体威信，充分发挥整体效能和政治核心作用。反之．就会削弱其凝聚力、战斗力，造成成员间关系紧张，风气不正，内耗严重，决策失误，执行不力，甚至给实际工作…     

论患者隐私权的法律保护体系

近些年来，患者起诉医疗机构侵害其隐私权的案例逐渐增多，医患双方的矛盾愈演愈烈，《侵权责任法》的出台又把隐私权问题推到风口浪尖。本文试从隐私权和患者隐私权的基本概念人手，结合我国法律法规的相关规定，揭示患者隐私权的法律保护体系现状，并且提出自己的一些意见和建议。     

山东省治理青少年犯罪的基本经验及启示

通过对山东省治理青少年犯罪状况的考察发现，无论是事前预防的维护青少年合法权益和创造良好的青少年亚文化环境，还是进入诉讼程序的“少年法庭”和“圆桌审判”，全省各地创造出的许多经验和措施都具有建设性、实效性。值得推广借鉴。     

论我国刑事司法裁判权的监督机制

刑事司法裁判权是司法权的核心,提高对刑事司法裁判权监督的效率是司法改革成败的关键一步。建立刑事司法裁判权的监督机制,必须明确刑事司法裁判权监督机制的必要性,把握好刑事司法裁判权特有监督方式和监督内容,并结合我国司法改革的需要,设计出相应的法内监督机制和法外监督机制。