刑事案件中的电子数据合法性审查研究

我国现行电子数据审查规则围绕真实性、完整性、合法性、关联性四个层面展开。但在司法实践中往往过于强调真实性审查,而忽视其他层面的审查,甚至认为后者的价值顺位可以让渡于前者,补正采用。在取证活动中,此种做法不仅易使公民权利遭受侵害,而且可能引发非法证据排除规则的适用困境等一系列问题。故应当从权利保障的视角重构取证原则和程序,依据价值层次重构审查规定,梳理非法电子数据排除规则的适用情况,使合法性审查发挥实际效用。     

食品安全涉嫌犯罪案件移送程序的改革与探索

在我国,如何构建食品安全犯罪治理机制,有效防范和应对食品安全犯罪,俨然已是理论界和实务界研究的热点.然而,由于食品产业的特殊性,对食品安全犯罪案件的侦查和打击往往牵涉到多个行政部门与司法部门的协调与配合.本文从移送程序的两个方向入手,针对目前存在的移送难、移送少以及“逆向移送”过程中存在法律空白等问题进行了分析,提出建立食品安全执法受案备案制度、罪与非罪司法部门预审制度以及构建信息化网络平台的必要性.     

美国高校性侵防治校园裁判立法的经验与启示

校园性侵问题存在报案少、取证难、司法救济困难等问题。美国高校校园裁判机制在校园性侵问题的解决过程中发挥了重要作用。通过设置专岗专员、规范校园裁判程序、制定申诉与处罚办法、实施犯罪年度统计等措施,校园裁判往往成为美国校园性侵案件的一审程序。校园裁判的设立依据、运行机制、问题与成果等对我国高校法治建设和同类问题的解决具有重要借鉴意义。     

试论食品安全犯罪移送侦查立案程序的完善

食品安全,关系国计民生,关系社会稳定,关系民族延续。食品生产、销售的特殊性,决定了厘清食品安全监管机关之间的监管职责,以及它们同公安及司法机关间的关系至关重要;食品安全犯罪案件侦查始于行政机关移送,分析当前食品安全犯罪侦查立案程序;目前食品安全行政执法与公安立案衔接上存在移送难、移送少的问题,建议明确行政执法与刑事侦查的关系,落实刑事程序优先原则,统一行政、刑事取证程序,完善食品安全信息化平台。     

法国:向内阁腐败宣战

卡于扎克丑闻带来政治危机腐败是一个国家走向衰亡的捷径",一个国家、社会是否可以持续发展,很大程度上由该国社会管理的透明度以及是否获得成员的共鸣和信任所决定。继俄罗斯通过新刑法草案,禁止官员、国家公务员及家属拥有海外资产后,2013年4月15日,就     

侦查程序的“动态平衡”理论探微——兼论侦查程序正当化建设

对自由和秩序双重价值的追求,是侦查程序正当化建设中的一对基本矛盾,也是在侦查活动中影响司法公正和制约司法能力的深层次问题.如何解决这一矛盾是一直困扰侦查学理论和实务的热点、难点和疑点问题,也是中共中央政治局第四次会议提出的全面推进依法治国的重点要求.     

关于刑事污点取消制度的法律思考

近年来刑事污点制度的确立和刑事污点取消制度的建立越来越受学者们的关注。笔者认为,建立刑事污点取消制度,并不是对刑事污点制度的一种否定,而是为了更好的发挥保留刑事污点(前科)的积极作用,抑制保留刑事污点的消极因素。本文旨在通过对刑事污点以及刑事污点取消制度的法律思考与分析,希望为我国刑事污点取消制度的建立尽微薄之力。     

法律文化视野下的血亲复仇现象与防治对策——从张扣扣案谈起

血亲复仇并非中国的独有现象,但却因家国文化、儒家孝仁思想、侠义之风等在中国有着深厚的文化土壤。汉唐时期的立法除短暂施行的《轻侮法》外,虽然对血亲复仇严令禁止,但在"以孝治天下"和强调"德礼为政教之本,刑罚为政教之用"的政策下,实践中出现了曲法为情和合法悖情两种不同处理方案。以史为鉴,当下应当以司法公信力建设为核心,加强司法公开与论证说理,建立被害人心理疏导机制,从而深化公民法治信仰,营造法治文化氛围,从文化根源上防范血亲复仇案件的发生。     

美卸任总统保护法透析

2013年1月10日，随着总统奥巴马的签署完成，《2012前总统保护法》正式生效。这一新法案的生效与施行，使得所有美国前总统及其配偶可以享受终身人身保护。然而，《2012前总统保护法》在出台的同时，也带来了一定的争议。前总统保护所花费的巨额纳税人钱财，也成为了当前这一新法案的主要诟病。