质疑法院敞门纳谏

近日笔者在报刊上看到一则介绍先进经验的消息，说是某法院痛下决心，撤掉大门值勤法警，敞开法院大门，当事人不论什么身份，不论反映什么案情，都可以随时出入法院；当事人要见法院院长，任何人不得阻拦……这种敞门纳谏的接访方式反映了该院领导对信访工作的重视和对群众疾苦的关心，与某些地方法院忽视甚至排斥信访、对待来访的当事人“门难进、脸难看、话难听、事难办”的衙门作风相比，显然难得、可贵。但这种做法是否应该提倡，笔者认为值得商榷。从现行审判方式的特点来看，当事人举证、质证均应当在庭审之上，法官审案主要依靠庭审…     

白水县激励知识分子创新奉献

白水县地处黄土高原，是陕西省渭南市唯一的边远贫困山区农业县，也是国家扶贫工作重点县，人才匮乏是制约县域经济发展的主要因素之一。为了实现“高举发展大旗，团结创新实干，强果壮牧兴工，建设经济强县”的县域经济和社会发展的奋斗目标，陕西白水县委、县政府以尊重劳动、尊重知识、尊重     

隐匿行踪逃避执行行为入罪的法理探析

“有能力执行”是认定行为人构成拒不执行判决、裁定罪的前提条件。司法实践中，被执行人为逃避执行义务而隐匿行踪、下落不明，致使判决、裁定无法执行，此类案件数量庞大，且大多无法查明被执行人有能力执行，是造成“执行难”更为突出的原因之一。本文结合社会危害性理论、犯罪客体理论、成本收益理论、公法理论，对被执行人隐匿行踪逃避执行行为入罪的相关法理进行了探析，并提出了明确被执行人住址、行踪等基本信息报告义务，规定被执行人为逃避执行而隐匿行踪情节严重的构成拒执罪，明确公安机关协助执行调查义务，强化公、检、法机关办理拒执罪案件的监督制约等方面的立法建议。