浅谈人大对“两院”具体案件的监督

浅谈人大对“两院”具体案件的监督□路可明张罗宝１９９６年２月１日，在四川省第八届人民代表大会第四次会议上，四川省人民代表、成都彩虹电器集团股份有限公司董事长兼总经理刘荣富就向各位代表报送了一份《黑白颠倒、恶人先告状——打假者被制假者送上法庭：关于四川...     

深入开展调研的几点做法

深入开展调研的几点做法路可明自高检院《关于加强调查研究工作的决定》下发后，我院通过一系列行之有效的措施，推动广州研工作的深入开展，取得了较好的成绩１９９３年以来，共被市以上检察、法制等报刊用稿１０００余篇、其中《人民检察》《检察日报》、《江苏检察》等...     

关于行政诉讼法律监督外延的逻辑思考

根据《中华人民共和国行政诉讼法》(下简称“行诉法”)之规定,作为国家法律监督机关的人民检察院“有权对行政诉讼实行法律监督”。对行政诉讼实行法律监督,不仅是宪法原则的体现和法律赋予检察机关的一项重要权能,而且也是保障“行诉法”正确贯彻实施的一项自我保护措施。何为行政诉讼法律监督之“外延”?即检察机关在何时、何阶段、何方面对行政诉讼活动实施法律监督?     

人大对具体案件进行监督应把握的几项原则

人大对具体案件进行监督应把握的几项原则路可明张罗宝各级人大及其常委会对具体案件的监督是对“两院”监督内容的重要组成部分，但不可能对每一件具体案件进行干预。笔者认为应注意把握好以下几个原则：１．典型性原则。必须选择那些人民群众反映强烈，影响社会稳定和经...