印度对美国“阿巴战略”的评估及应对

印度对美国＂阿巴战略＂强调用政治手段解决阿富汗问题、要求巴基斯坦政府加大反恐力度、通过地区经济合作改善阿富汗经济状况等内容表示支持,反对美国将克什米尔问题与阿富汗问题挂钩、过于仓促地从阿富汗撤离以及过度依靠巴基斯坦。印度的应对手段包括继续争取获得美国在反恐问题上的支持、加大对阿富汗的进一步投入、加强同地区国家的协调等。未来印度的阿富汗政策将主要围绕四大主轴展开,即继续发展与阿富汗政府的良好关系、继续发展与美国的战略伙伴关系、稳定印巴关系和与地区国家、地区组织协调立场等。     

美国新一届国会对美国对华政策的影响

美国新一届国会,也即第107届国会于2001年1月3日正式开议。此届国会因其共和、民主两党实力非常接近的特点而引人注目。目前国会的情况是两党在参议院差不多平分秋色,这是1881年来的第一次。众议院则出现了共和党占221席,民主党占212席的局面。不过,共和党的优势虽然已经减小,但仍然创下了20世纪20年代以来该党一连四届控制众议院的记录。第107届国会共出现了52位新议员,其中众议员41位,参议员11位。与上一届国会相比,此届国会更趋向于走中间路线。尤其在两党利益发生较大冲突时,哪一方都没有绝对把握战胜对方,所以温和的保守主义…     

美国与全球化关系的再定义——高度不确定的未来

2016年总统大选标志着美国与全球化的关系进入一个新的时期,即重新界定美国与全球化关系的时期。特朗普反对自由贸易协定,支持收缩移民政策,反对所谓的政治正确(political correctness),其成功当选的主要原因包括:第一,在全球化冲击下,美国中产阶级出现空心化现象。一方面,中产阶级中下层特别是蓝领工人的工作岗位不保,经济利益受损;另一方面,社会财富分配严重不公,社会流动性减弱,美国梦的实现难度陡增。第二,美国身份认同危机因人口结构的迅速变化及文化多元化发展而爆发,令部分白人产生严重的不适与不安。第三,政治极化使两党难以在国会内达成妥协,联邦政府工作效率低下,民众对政治精英和主要政党的信任度降到历史低点。美国政治体系失效,令民粹主义抬头。特朗普政府上台后,短期内将推行逆全球化的经济政策;继续将外部因素作为替罪羊,以回应国内民众的诉求;外交政策会出现回摆,但美国不会退出全球化。外界不应高估美国的逆全球化立场和影响,但应做好准备应对一个倾向孤立的美国。     

美国“公共外交2.0”：现状与发展趋势

美国历来重视公共外交。在21世纪的第一个十年接近尾声时,美国政府推出了“公共外交2．0”,旨在利用现代技术推动美国公共外交的进一步发展,改善美国在全球的形象。     

后PNTR时代中美贸易争端中的美国国会因素

进入后PNTR时代 ,中美经贸关系在中美双边关系中所占比重日趋重要 ,在中美经贸关系日益紧密的同时 ,争端也日渐频繁。在美国大选年来临时 ,中美贸易争端成为美国国内关注的焦点。其中 ,美国国会扮演了重要的角色。国会利用各种手段对美国行政当局施加压力 ,影响美国对华贸易政策 ,对中美经贸关系起到了相当的负面作用。因此 ,中美贸易争端中的美国国会因素值得引起注意 ,并进行相关研究     

美国国会与台湾拓展国际空间的图谋--以支持台湾参加世界卫生组织为个案

台湾当局从90年代起大力"拓展国际生存空间",企图借此实现"一中一台".在这个过程中,台湾通过大力游说获得了美国国会的支持,特别是国会积极支持台湾加入各种国际组织.本文试图通过对国会支持台湾加入世界卫生组织这一个案的研究,找到国会支持台湾拓展国际生存空间的一些特点,并提出一些政策性建议.     

特朗普时期以来美国一个中国政策的变化及其危害性

从1979年中美两国关系正常化以来,历届美国政府都坚持一个中国政策。特朗普政府上台后,美国对华实行全面竞争战略,其一个中国政策在政策基础、政策内容和政策执行三个层面发生了明显变化,给中美关系稳定发展带来了严重挑战。拜登政府虽然强调防止竞争演变为冲突,其一个中国政策在执行上也做了部分回调,但由于美国对华战略仍呈全面竞争态势,且在发展美台非官方关系上没有节制,致其“双重威慑”政策进一步失衡。因此,虽然拜登政府强调中美应就台湾问题进行危机预防与管理的对话,但如果美国不对一个中国政策做重大调整,其危害性将继续放大并可能导致中美发生直接冲突。     

美国中亚政策调整评述

2005年以来,美国对中亚政策进行了一定的调整,如更注重各项政策目标的平衡、发展与中亚国家的关系、强调中亚与南亚的融合、谨慎处理与俄、中的关系等。但美调整后的中亚政策未能弥补原有政策中的缺陷,其前景尚不明朗,因为新政策成功的关键是阿富汗局势的稳定、地区国家的获益和美国对俄、中核心利益的尊重。此外,美国调整中亚政策对上海合作组织的发展提出了挑战。     

阿富汗毒品问题及相关国际合作

阿富汗毒品问题在2007年进一步凸显,对阿和平重建进程和地区安全形势构成了巨大挑战.有关解决阿富汗毒品问题的国际合作从2001年阿重建进程之初即已开始,也取得了一定成果,但未能遏制阿毒品的泛滥趋势,其主要原因在反毒政策和重建政策两方面.中国也是阿富汗毒品问题的受害国之一,应更积极地参与相关国际合作.