立法有缺陷“豆腐渣“工程竟判无罪

1999年12月17日,杭州市公安局对钱塘江堤塘工程质量事故案件中,涉嫌“工程重大安全事故罪”一案作了撤案处理,涉案的五名被告,除二名被告因另案而被继续羁押外,另三名被告无罪释放,为全社会所关注的钱塘江“豆腐渣”工程案,以无罪告终的方式被画上了句号。令世人震惊,同时也引起了有关人士的深思。钱塘江“豆腐渣”工程案被撤诉 1997年底,杭州市政府信访局、杭州市林水局、杭州市城乡建委、市长专线电话、浙江省水利厅等6家单位以及杭州市的几家主要新闻单位,先后接到了一个名叫“沈柏虎”的人的举报,反映在钱塘江标准海塘的建设中,有两     

立法有缺陷 “豆腐渣”工程逃之夭夭──“工程重大安全事故罪”在立法上的缺陷

１９９９年１２月１７日，杭州市公安局对钱塘江堤塘工程质量事故案件中，涉嫌“工程重大安全事故罪”一案作了撤案处理，涉案的五名被告，除二名被告因另案而被继续羁押外，另三名被告被无罪释放，作出撤案决定的理由是：根据新的定性结果，涉案人员的行为不构成工程重大安全事故罪，虽然他们的行为违反了有关规程，以泥沙替代混凝土进行灌注，其不可避免地留有事故隐患，但没有法律意义上的重大事故发生，依照法律规定“罪不当罚”。为全社会所关注的钱塘江“豆腐渣”工程案，竟然发这样一个令人大吃一惊的方式被画上了句号，人们议论纷纷，同时也引起了有关人士的深思。