论人工智能发展风险的认知与规避

信息时代,人工智能技术的突飞猛进使人类社会生产力、生产关系产生颠覆性重塑。围绕"人工智能能否超过人类"的争论一直没有停息。人们在享受人工智能带来各种便利的同时,如何规避和消除人工智能可能产生的人类主体作用弱化消解、个人隐私受侵犯以及道德责任伦理冲击等系列风险,是人工智能发展亟待解决的重要问题。面对人工智能发展的滚滚浪潮,必须坚持科技服务人类的根本价值取向,既要看到人工智能给人类带来的诸多便利,抢先布局、赢得主动;也要正确处理科技理性与价值理性之间的关系,突出以人为本、强调公平正义、遵守伦理发展,打造人机相容的和谐文化,切实提高人民的福祉,更好服务新时代中国特色社会主义事业的健康发展。     

博弈伦理及其意义

博弈伦理包括两个含义 ,一是狭义博弈伦理 ,二是广义博弈伦理。博弈伦理与诸如经济伦理、生态伦理、世界伦理等等伦理体系之间的关系 ,其共同点在于以公共理性为前提 ,其不同点在于博弈伦理通过引进行为科学的实验模型和数量分析方法 ,因而为确立科学的伦理学奠定了基础。     

人工智能时代的后人类美学及其政治批判

作为后人类美学的最初表征,赛博朋克诞生伊始便着眼于阶级的反抗,然而随着技术与社会的发展,作为反抗的“朋克”已然消逝,而作为网络的“赛博”已然成为日常。无用阶级的诞生及其生物性基础的限制以及自然人对其自身定义权的丧失,意味着人工智能时代的后人类图景将不只是遥远的美学灾难,更会是严重的社会政治问题。然而相比起技术的跃升,人类社会的政治秩序仍然保持着相对的稳定性。因此,“后人类”若想名副其实,那么除去技术因素之外,更要反思其可能带来的人类社会秩序的整体性变革。或者说,人工智能时代引向的后人类起码得是开辟一个新的轴心时代。而这样的后人类无疑也正是从当下世界中生成的,这也不可避免地将再次激发人们对于整个“人类世”的人文主义进行整体性的反思与关切。而迎回一种普遍性、肯定性的政治思考或政治观念,创生出一种袒护生命的现实政治形式,或许才是我们迎接后人类降临最为紧迫的任务。     

宏观与微观:经济一体化的趋势与绩效分析

在经济学领域 ,一体化概念在不同场合、时期或研究者那里有不同的使用、理解与释义。本文从市场化的反面来理解“一体化”概念。市场化与一体化都反映着经济行为变迁中人与人社会交往联系的加深。不同的是 ,在这种社会交往加深的背景下 ,市场化强调经济行为发生中每一微观主体的自决性、自由性 ;而一体化则强调经济行为发生中单个或个别主体对于共同规则 ,对于组织和权威的服从。文章着重从宏观与微观两个层面对经济一体化的趋势与绩效进行了分析。