新东方 新领导

21世纪,中国在东方崛起。中国是新的,东方是新的。地球这边和那边的人们或以惊喜、或以困惑的目光去发现新东方的神魅,去体认新东方的价值。 自从牛顿、笛卡尔以来,西方人发现,上帝把世界创造出来以后就弃之不顾了。自然界就像伦敦的大本钟一样,按照铁定的规律分秒不差地运行着。他们打开了一座又一座的迷宫,发现了一个又一个的     

论行政诉讼判决形式的重构——从司法权与行政权关系的角度分析

行政诉讼是人为的宪政制度设计的结果,行政权与司法权两种权力运作模式的目标截然不同,这是现实中司法权与行政权关系紧张的根源所在。正视司法权与行政权的差异性是行政诉讼判决形式改革的基础。在现有的裁判方式中,驳回诉讼请求判决应当全面取代维持判决,撤销判决中应规定重作判项,但内容不宜具体,履行判决应当根据不同情况来决定是否应规定具体的内容,变更判决范围不宜过大,确认判决的存在仍有必要。     

领导创新思维浅论

建设创新型国家需要领导创新思维。领导创新思维不是领导者个人的创新思维,而是创造条件、创造环境以利于广大人民群众的创新思维。传统的领导创新是以领导者为中心的创新,和谐社会中的领导创新是以广大群众为中心的创新。界定领导创新思维的内涵,探讨领导创新思维的特征和途径,才能更进一步地把领导创新思维运用到领导活动中去。     

现代领导的增值化

领导者一方面做着管理的工作，另一方面担当着领导的责任。本来这两方面的工作相得益彰，是不可分开也不必分开的，但是由于日常的管理工作过于繁多，就很容易把领导的职责给掩盖了，甚至遗忘了。过分的管理使得很多领导者整天忙忙碌碌，结果却是碌碌无为。在21世纪应该是管理和领导兼而有之，而且应更进一步强化领导工作的作用，凸显和增强领导工作的价值。     

法官的诉请变更告知义务在实践中的问题及其完善

2001年底最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)初步确立了释明权制度。第35条规定:“诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第34条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。”这是对法官的诉请变更告知义务的规定。这一制度的建立     

高校图书馆教育职能探讨

在知识经济时代,社会知识化,教育大众化,信息数字化,通讯网络化,大学成为人才培养库和知识创造源.由于新经济对知识的依赖性,大学由社会边缘走到社会中心,大学图书馆保存信息的职能淡化,利用信息的职能加强.图书馆工作人员由借借还还的被动服务,转化为信息导航、参考咨询类的主动服务,图书馆教育功能凸显.     

新世纪领导干部的影响力

人类社会前进的航船已经驶入21世纪。面对全球化、信息化滚滚而来的浪潮,站在领导舞台上的各级领导者,将会遇到怎样的挑战,面临什么样的压力,社会公众将提出哪些期望,领导者应如何应对;这无疑是新世纪摆在领导者面前的重大课题。为此,我们邀请了国家行政学院的几位专家、教授发表了他们的看法。     

青年干部成长路径研究

＂中国梦＂的实现关键在党,关键在人。培养选拔年轻干部,事关党的事业薪火相传,事关国家长治久安。青年干部培养需要遵循青年干部的成长路径：来去自如,赢得认同;好事多磨,勇于担当;组织培养,贵人相助;方圆兼顾,坚定信仰;顺势而为,大局为重;共同进步,凝聚力量。     

论社会主义制度下大力发展非公有制经济的实践基础

非公有制经济既是适应我国生产力发展水平的阶段要求、符合“三个有利于”标准的所有制形式 ,又能满足社会主义的性质要求———其发展不影响公有制的主体地位 ;非公有制与公有制经济同是社会主义经济基础的重要组成部分 ,能共同为社会主义服务。我国长期的社会主义建设实践证明了这一点。这说明积极鼓励、引导、资助、扶持非公有制经济 ,大力推动其健康发展有着深厚的实践基础。     

检察宣告制度有关问题研究

检察宣告制度是对检务公开方式的一大创新。这一制度之所以在实践中取得了积极成效,是因为它高度契合了检务公开的法理基础。作为一项新生事物,在探索阶段其适用范围不宜过宽,可暂时把《不批准逮捕决定书》、《不起诉决定书》作为探索的重点。在检察宣告过程中,其参与人的范围除有关检察人员外,还包括诉讼参与人和社会公众以及检察决定事项涉及的侦查机关等。为使检察宣告在探索中尽快形成可复制、可推广的经验办法,必须加强制度设计,进一步建立健全相关工作机制。