新加坡贸易的新形势

英国现在加入欧洲经济共同体,人们的意见一致认为新加坡将不会遭到这个新经济组织的严重打击     

西德对泰国的貿易及“援助”

西德为了加强同泰国的联系,1961年年底派了一个经济代表团到曼谷,签訂了一項关于增长以及互相保障投资的协定,并为若干規划在技术和财政方面給予援助进行了准备工作。这些活动范围,是以1956年所签訂的协定作为基础,主要分为三类:(1) 技术援助,(2) 財     

拉克劳《论民粹主义理性》

《论民粹主义理性》(ErnestoLaclau,OnPopu-listReason,Verso,LondonandNewYork,2005)显示了拉克劳近年的研究领域和研究成果,在拉克劳的这本书中,民粹主义既是一个概念,也是一种历史经验,他的研究是对二者的综合。拉克劳在阿根廷体验了民粹主义,他试图对这种历史经验作出理论上的总结,寻找民粹主义向政治转化的逻辑,离开了这些基础,拉克劳对葛兰西“霸权”理论的阐发和对激进民主的思考就是难以想像的。民粹主义也存在于拉克劳近期对“普遍性”进行的哲学研究和对后马克思主义的研究中。可以说,拉克劳近期的研究努力就是试图通过霸权把…     

谈判的真相

谈判显然是一种沟通和交流,而其关注的远远不只是利益。原则、道德和对真理的尊重,这些和利益一样,可以促成协议的产生。当人与人之间,或国与国之间谈判时,他们常常谈论的,是利益。似乎只有利益,才是达成协议的唯一作用力。去年12月份,英国首相戴维·卡梅伦在布鲁塞尔召开的欧盟峰会上投了否决票,声称"谈判的内容不符合英国的利益,所以我不同意"。这样看来,协议能否达成,只取决于各方     

经济损失规则的边界功能

经济损失规则的概念和适用范围仍是争议的主题,这一规则本身的混乱伴随着该规则产生原因的更大的不确定性.区分侵权法和合同法的边界功能是经济损失规则令人信服的理论基础,但是一些重要的原则限制了边界功能的适用范围.在涉及合同关系的案件中解释及适用经济损失规则,只有关注诉讼当事人的实际行动才能恰当地实现该规则的边界功能.首先,如果原告不是某个协议的当事人,那么就没有任何理由限制原告依据侵权法享有的任何权利.其次,不能基于一个不是真实存在的合同提供的假想救济以及合同对纯粹经济损失的补偿具有假想的优先权限制原告的权利.再次,如果被告违反了一项独立于合同责任的侵权法义务,当事人之间的合同没有明确地或足够充分地暗示取代侵权法的救济,当事人则有权获得侵权法的救济.     

漫长的多中心之旅

本文讨论了我的个人经历、我们之中与印第安纳大学政治理论与政策分析研究所相关的许多人的努力,即研究在不同背景下,制度是如何影响行动和后果的。首先,我回顾了我作为年轻学子的经历和我的早期职业生涯,旨在激励那些面对难题的人们。然后,我讨论了我们的制度分析和我们对于都市治理和公共池塘资源的研究,这些研究帮助我逐步发展了分析复杂制度的较为一般的框架。这一框架已经能够使我们发掘和分析制度结构、行为和后果,做出和检验内在一致的预测,并且建立更好的理论。最后,我就未来学术发展方向,与大家分享了一些看法。     

重申美国现实主义

文章对冷战结束以来的美国外交政策提出了批评,认为它过于关注国际秩序本身而非美国的国家利益,忽视了美国民众普遍的不满情绪。文章认为,美国外交政策的最终目标是维护美国人民自由生活的能力,而所谓的"自由的国际秩序"只是实现这一外交政策目标的手段。因此,文章主张美国的外交政策应回归到传统的现实主义中去,即在强调美国实力重要性的同时,也要认识到美国实力存在的有限性。因此,美国的最佳策略是推行威慑战略,提高对手行动的成本,而不是与之发生战争。     

民主变革:从为民主而奋斗走向自主治理(上)

托克维尔在《论美国的民主》一书的“导言”中认为 ,对民主的追求 ,“是一场不可抗拒的革命 ,它已经冲破一切障碍进行了许多世纪 ,而且今天还在它所造成的废墟上前进” ( Tocqueville,[1 835,1 840 ]1 990 ,1 :6- 7)。这一看法使他“唯恐上帝惩罚”(同上 ,6) ,在此 ,他作为一个生命有限的人 ,根据“自然界的年复一年的正常运行和事件的持续发展趋势”就能够看到上帝意志的某些征兆 (同上 ,7)。根据这一观点 ,“企图阻止民主 ,就是抗拒上帝的意志 ,各个民族只有顺应上苍给他们安排的社会情况”(同上 )。在最近若干年里 ,许多国家已经建立或…     

论哲学的观察

一说说我做什么在法国,“搞哲学”是一个笼统的说法,它足以允许我说,我的确是那些搞哲学的人之一而不致过分自诩。我站在那些所有搞哲学的人中间,做着他们所从事的工作,发现他们自己也在做着通常可由“搞哲学”这一用语来理解的事。在前面的句子里(并且无可否认地用了点绕弯子的说法)我已设法避免说:     

民主变革：从为民主而奋斗走向自主治理（下）

类似的东西也存在于非议会制的民主中。制定法被认为是法律的核心，规则制定权力扩大到行政机构，这又导致了操作层次上政府行政的主导权。在美国，联邦政府命令成为比较重要的法律形式，行政机构签发规章，解释国会的法令，并把其改变……