排序方式： 共有17条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
陈念平 《黑龙江省社会主义学院学报》2007,(3)
本文从新世纪新阶段统一战线的系统结构、自身运行及其文化诸视角出发,分析了统一战线对于构建社会主义和谐社会的意义与作用,阐述了统一战线与构建社会主义和谐社会的逻辑关系。 相似文献
2.
陈念平 《中国特色社会主义研究》1996,(2)
试分析目前非公有制经济的发展陈念平我国的非公有制经济主要是指国民经济中国有经济与集体经济之外的其他所有制经济，它们是民营经济的组成部分，其中包括个体、私营经济，乡镇企业中的个体户和联户经济，台，港、澳投资经济和外商投资经济。自１９９２年春邓小平同志南... 相似文献
3.
陈念平 《中央社会主义学院学报》1994,(1)
试析非公有制经济在我国经济转型期的地位作用陈念平１９９２年１０月，党的十四大确立我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济。自此，我国经济进入了一个转型期，即从计划经济体制向市场经济体制过渡，原来的行政手段直接管理型经济将向市场机制直接调节型经济转... 相似文献
4.
过去10年的城管执法研究,在城市化进程与社会结构变迁的大背景下,呈现了城市街头空间一幅生动的行动者策略互动场景,揭示了其背后隐藏的行为机制与深层原因,展现了“空间矛盾——行动者策略——策略效应——秩序建构”的研究脉络。综合来看,城管执法行为体现了空间维度的多层次性。从微观情景来看,街头官僚使用信息权力形成执法行为差序格局,与被执法者之间博弈演进,通过试错空间形成场域转换的默契互动,以执法吸纳政治、模糊性治理等策略平衡议题争议性;从中观情景来看,城管摊贩冲突发生在过渡型边界与灰色空间;从宏观情景来看,城管执法行为的空间矛盾本质上则是城市化进程中的空间挤压。 相似文献
5.
陈念平 《云南社会主义学院学报》2001,(3)
本文结合我国经济、社会发展的某些实际,通过分析社会主义初级阶段非公有制经济发展合理性的若干因素,阐述初级阶段非公有制经济发展的重要意义与作用。 相似文献
6.
近日，镇平县委组织部在全体党员干部中开展了“走百村访千户”调研活动，深入各乡镇（街道）、村组，采取多种形式为组织工作寻策问计。据统计，共收到意见234条，合理化建议456条，撰写调研报告42份。县委组织部对这些意见和建议进行了梳理，分门别类，按照轻重缓急，排出时间表，有针对性地在工作中加以改进和运用，以促进各项工作扎实有效地开展，更好地服务于全县经济社会发展大局。 相似文献
7.
从信息权视角分析四个基层指标治理案例发现,指标治理是管理过程中的一种信息工具,它将复杂的政策目标与任务分解信息、监督检查的过程信息、结果激励环节的绩效信息等,转化为一系列标准化数值,实现目标任务信息向下准确传达、结果激励信息向上清晰反馈、监督检查信息简化,从而简化管理流程,从工具层面突破科层制的程序僵化、目标替代、激励不足等弊病。数字技术以强大的信息获取、信息收集、信息分析处理与信息连接能力,进一步提高了指标治理工具在目标设置、结果激励、监督检查三个维度的信息效率,使管理者的信息权与控制权优势被空前强化,拓宽了指标治理工具的适用范围。但信息工具的指标治理有其适用限度,从工具意义上,可测性与可比性是其适用的前提条件;从价值意义上,在基层治理过程中还应尊重基层自主权,激发基层干部担当作为,避免指标滥用伤害基层干部工作热情。 相似文献
8.
以形式理性著称的理性官僚制理论上并没有担当的价值空间,但当代中国科层制处于传统、现代、后现代交织的社会转型之中,处于从历史官僚制向理性官僚制对接的转型时期,有必要继承传统伦理精粹,发扬使命型政党的红色力量,以担当的价值理性驾驭官僚机器的形式理性,发挥国家治理制度优势,实现国家治理效能.这就需要实现政策民主化与政策科学化... 相似文献
9.
陈念平 《湖北行政学院学报》2022,(2):41-48
缺少关键的界定判准,是科层制这一经典概念仍混淆不清的原因之一。形式理性是科层制最本质的内在特征,也是辨别科层制的一个关键判准,其核心价值在于精确控制下的稳定性,各个部分与环节的行为与结果都可计算、可预测。科层制组织的形式理性,在结构上表现为横向的专业分工与纵向的等级权威协调的结合;在机制上表现为程序化、规则化、文书化的运行过程;在人员上则表现为人的专业化、职业化以及专业的符号化,这些又是形式理性的固有矛盾所在。中国党政科层制在结构上采取科层治理与运动治理的双轨运行,在机制上以数字技术再造群众路线流程,在人员上以担当精神的价值理性驾驭科层人的工具理性,缓和了形式理性的内在矛盾,是以价值理性改进形式理性的实践探索。 相似文献
10.
建立社会主义市场经济体制,给知识分子工作带来新的情况、新的问题并影响到未来党外知识分子工作的走向。这种影响的深层原因来自市场经济与计划经济两种模式的不同特点。本文对此仅作些粗浅的分析。 首先,市场经济体制与计划经济体制两者资源配置方式不同。计划经济主要是运用行政手段进行资源配置,多数资源通过指令性计划分配,容易造成资源配置的不合理。知识分子作 相似文献