新时期人民内部矛盾的基本特点

新时期以来,随着改革的不断深入,我国人民内部矛盾出现了一些新特点。确切把握这些新特点,对处理好人民内部矛盾、维护社会稳定、保证改革和发展的顺利进行,具有重要意义。本人经过慎重研究,拟将新时期人民内部矛盾的特点归结为如下几方面。不当之处,望学界同仁不吝赐教。一、人民内部矛盾主体的独立性众所周知,人民内部矛盾是人民内部各利益主体之间在根本利益一致基础上的矛盾。按集合程度,我国人民内部利益主体分为国家、集体和个人三个层次。新时期前后,我国各集体和个人利益主体的状况有明显不同。在新时期以前,高度集中的计划经济体制把各集体利益主体的要求和行为统统纳入了国家计划管理范围之内,而单一公有制结构又把所有个人利益     

把新时期人民内部矛盾研究引向深入——纪念《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表四十周年

一早在建国初期,特别是在社会主义改造基本完成以后,我国大规模的、急风暴雨式的阶级斗争就已经基本结束了,社会上除了还有少量的敌我矛盾外,大量存在的是人民内部矛盾。1956年6月召开的党的"八大",对当时我国社会主要矛盾的变化做出了正确的分析和判断,为正确处理人民内部矛盾在我国政治生活中的主题地位的确立打下了坚实的思想基础。在1957年2月召开的第十一次扩大的最高国务会议上,毛泽东根据党的"八大"精神和国内外现实生活的实际,明确地把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题,并围绕这一主题进行了比较系统的阐述。这一讲话是我国社会主义发展史上的一个具有伟大战略意义的纲领性文献,在国内外引起了巨大的反响。就连当时的美国国务卿杜勒斯也在记者招待会上承认:"我把这篇讲演看了几次。这一类的讲演是要多读的,既使这样,人们还是不能十分确定它们的意义。"     

再论究竟什么是人民内部矛盾

矛盾概念有四种涵义.人民内部矛盾范畴中的矛盾不是辩证法意义上的矛盾,而是指人民内部的对立、斗争或冲突.毛泽东经常在人民内部的对立、斗争或冲突意义上理解和使用人民内部矛盾范畴,我国1956年出现的"少数人闹事"是人民内部矛盾学说形成的重要背景之一.只有立足于缓解人民内部的对立、斗争或冲突,才能与我们党关于正确认识和处理人民内部矛盾的目的、原则和措施协调起来,充分体现人民内部矛盾学说的价值和意义.     

我国社会主要矛盾的变与不变——新中国成立后中国共产党与理论界的三次思想互动

新中国成立后,中国共产党倾力探索我国社会主要矛盾,围绕其变与不变同理论界展开过三次思想互动。尽管我们党在首次思想互动进程中发生了失误,但八大关于我国社会主要矛盾的论断是正确的。我们党在第二次思想互动中恢复和发展了八大关于我国社会主要矛盾的论断,又在第三次思想互动中提出了两个没有变的论断。应当正确理解我们党在首次思想互动进程中的失误,科学认识我们党与理论界在互动中的关系,慎重对待我国社会主要矛盾的变与不变问题,深化对我国社会主义初级阶段主要矛盾的研究。     

中国共产党为促进社会和谐而进行的探索——以党的十一届三中全会为起点

党的十一届三中全会以来，中国共产党从维护社会稳定、正确处理人民内部矛盾和构建社会主义和谐社会等方面，为促进我国社会的和谐进行了艰辛探索：反复强调稳定压倒一切，在谋略施政中坚持四项基本原则，保持大政方针的稳定，实施社会稳定新策略；着力解决我国社会的基本矛盾和主要矛盾，把依法治国与以德治国结合起来，采取有效应对人民内部矛盾的新措施；提出和部署构建社会主义和谐社会的战略决策，把社会和谐作为中国特色社会主义的本质属性，在促进社会和谐上取得新的重大进展。     

驳社会科学也是第一生产力

近来,社会科学也是第一生产力观点颇为流行。该观点表面上发展了科学技术是第一生产力理论,实际则相反。现将笔者的反驳意见提供出来,敬请学界朋友斧正。一、社会科学也是第一生产力的理论前提,是社会科学属于生产力。对社会科学为何属于生产力问题,不少人提出了如下理由:社会科学与生产力有密切联系,且前者对后者具有一定的促进作用,甚至在某种条件下具有决定性作用。但在笔者看来,这些不仅不能证明社会科学是生产力,相反倒证明了社会科学不是生产力。作为广义的文化现象,社会科学与生产力的联系是有目共睹的,但社会科学究竟是否属于生产力,关键并不在于它是否与生产力有联系,而在于它是否作为生产力的内在构成成分,即是否作为生产力的要素。如果社会科学不是生产力要素,那么无论它     

化解基层矛盾面临的主要问题探讨

基层干部是基层矛盾的化解者,但某些基层干部同时又自觉或不自觉地充当了矛盾引发者的角色,其化解矛盾工作变成了是“解铃系铃”的事情;基层干部选拔任用制度的两个罅漏,客观上助长了基层形式主义、官僚主义和腐败现象的产生,成为导致农村“两委”矛盾的一个根源;化解基层矛盾的经济、法制和思想教育等手段不同程度的缺失,削弱了化解基层矛盾的效力。在基层政府与群众性自治组织之间的关系上,制度设计的“指导—协助”型扭曲为现实的“领导—服从”型,导致基层吸纳和化解矛盾的功能削弱。     

中国共产党对人民内部主要矛盾的探索

上世纪五十年代中后期,中国共产党曾把领导与群众的矛盾作为人民内部主要矛盾,对其进行过直接、集中的探索并取得重大成果。长期以来,人民内部矛盾学说文本一直没有主要矛盾的内容,很少有人直接从人民内部主要矛盾角度触及领导与群众的矛盾问题,这除了我们党直接、集中探索人民内部主要矛盾中断原因外,主要与未厘清人民内部矛盾与社会主要矛盾的关系、相关研究视域狭窄以及一些不必要的担心有关。尽管新时期我国社会发生了深刻而巨大的变化,但领导与群众的矛盾仍然是人民内部主要矛盾,科学认识和着力解决这个矛盾是保持社会政治稳定和构建社会主义和谐社会的关键。     

基层人民内部矛盾化解思考

基层承担着化解人民内部矛盾的职责。基层化解矛盾是一条便捷、有效的途径,并具有十分重大的政治意义。在我国,基层一些应当化解的人民内部矛盾未能及时化解,这与人民内部矛盾的复杂、化解矛盾手段的缺失、矛盾化解者的问题以及基层干部选用制度的负效应有关。基层应正确理解改革、发展与化解人民内部矛盾的关系,化解矛盾工作主要围绕解决基层自身问题展开,进一步完善基层干部选用制度,把化解矛盾工作纳入法制轨道,有效运用思想教育手段。     

明辨是非 看清危害 强基固本 维护稳定——本刊编辑部揭批“法轮功”座谈会发言摘要

一场严肃的思想政治斗争随着揭批的深入,"法轮功"组织的政治本质日益清楚地暴露在人们面前。大量事实说明,我们与"法轮功"组织进行的斗争是一场严肃的思想政治斗争。江泽民同志一再要求我们"讲政治",提高政治敏锐性和政治鉴别力,我们应当从思想政治高度认识这场斗争。马列主义、毛泽东思想、邓小平理论是我们党的指导思想,是推进建设有中国特色社会主义事业的根本指针。"法轮大法"宣扬的