论环境公共利益的界定标准

界定环境公共利益比较困难,这是因为环境公共利益的概念比较宽泛,且环境公共利益的主体具有不确定性、环境公共利益的内容在不断发展,此外,环境公共利益本身具有丰富的层次性。界定环境公共利益必须掌握一定的方法论,可以从实质标准和形式标准相结合的角度,实现对环境公共利益的界定。     

不操纵无因果:实验政治学几个核心的方法论问题

在过去30年,实验方法的崛起为政治学研究掀起了一场方法论的革命。在此背景下,本文回顾了实验政治学几个核心的方法论问题:(1)与观察性研究相比,实验研究在因果推论方面有何优势;(2)政治学者如何做实验研究来保障这一优势;(3)如何评价实验政治研究的效度;(4)实验方法用于政治学研究有何局限与挑战。笔者认为,一旦弄清实验方法的这些基本特征,政治学者便可充分利用其优势、克服其局限,以此作为理解政治现象的研究利器。     

“中国是神秘而有吸引力的”

巧得很,作为中国人的老朋友,迪恩·贝姆(Dean Baim)2001年那次来京正好赶上7月13日,在那个令举国沸腾的消息公布前3小时下的飞机。他带着妻女去天安门广场看热闹,欢乐的人群把他的小女儿抛向空中,他欲制止这一危险举动,没想列自己也被高高抛起。——能如此分享中国人的欢乐,让     

如何有效征税:来自纳税遵从实验的启发

"如何有效征税"问题普遍困扰发展中国家。现有文献多从"稽查"或"道德"角度解释纳税遵从,并相应规划税收政策,但由于发展中国家大多税收道德不高、稽查能力不足,现有理论对其帮助有限。与之不同的是,论文从纳税心理入手,通过实验方法,考察税率对人们纳税遵从以及国家税收收入的影响。结果发现:其他情况不变时,法定税率越高,纳税人逃税越多,但纳税额却越高。根据作者分析,其中关键在纳税申报时是以法定税负作为决策的参考点,逃税为纳税人带来心理收益,但后者会随收益增多而"边际满足"递减,最终表现为"税率越高,交税越多"的趋势。基于上述,论文侧重纳税决策的心理历程,为发展中国家的收入汲取问题提供了一个新的分析框架。     

社会科学的因果推论与实验方法——评Field Experiments and Their Critics:Essays on the Uses and Abuses of Experimentation in the Social Sciences

<正>Teele,D.Ed.(2014).Field Experiments and Their Critics:Essays on the Uses and Abuses of Experimentation in the Social Sciences.New HavenLondon:Yale University Press.PP280.一、引言:关于实验方法的大辩论在过去三十年,实验方法的崛起为社科研究掀起了一场方法论革命。在很长一段时间内,社科研究都是基于现实世界的观察性数据来建立与检验因果关