论立法过程中的利益平衡

立法过程中存在着广泛的利益冲突,社会转型过程中利益冲突力量对比的不平衡性趋向日益凸显,客观上需要在立法过程中进行必要的利益平衡。在构建利益平衡机制过程中,公平、有效等价值追求的实现有赖于科学、合理的制度建设与实施。在利益平衡诸要素中,立法公开制度建设最为重要。具体而言,利益冲突平衡机制的构建应当从立法机关自身建设、扩大立法民主参与、构建合理博弈平台等多方面进行。     

治理视野下地方立法的发展方向与路径选择

从1970年代末开始的改革开放拉开了中国社会转型的序幕,政府主导的渐进式社会变革稳步推进;在改革进入深水区,利益调整更加纷繁复杂的情况下,地方立法在地方治理活动中扮演着越来越重要的角色。地方立法实践中面临着质量控制、民主参与、利益樊篱等问题,也受制于社会变革与中央立法整体进程。在坚持地方特色的基础上,地方立法应当坚持民主化与科学化发展方向,积极引领、规范地方治理工作,不断推进地方治理现代化。     

自媒体时代公共参与的多元图景与路径选择--从地方危机信息管理的视角

基于互联网技术的自媒体不仅对公共管理产生了深刻影响，而且呈现出与公共参与互动式发展的态势。自媒体在一定意义上重构了信息生产与传播的格局，吸引着传统媒体环境下的边缘阶层更多地参与到公其生活中来，与变革迟缓的公共管理发生了碰撞，这一冲突迅速和直观地体现在地方危机信息管理中。面对信息技术革命带来的特定时代诉求，地方危机信息管理应当顺应社会转型与信息生产和传播规律，完善危机信息管理机制，提升公共治理水正.     

法律执行异化的预防与矫正

法律执行是法律由条文转化为现实的重要过程，在这个过程中存在很多促使法律执行发生异化的因素。为了保证法律执行的质量，应当在明确异化原因基础上，从立法、执法等方面入手，加强制度建设，提高执法水平，预防和矫正法律执行的异化。     

论现代服务型政府理念及其构建

我国正经历一场深刻而迅速的社会转型,这个转变过程以经济为先导,社会为主体,政府为关键。要最终取得社会转型的完全成功,政府在其中发挥着至关重要的作甩。我国各级政府在行政方式和行政理念上距离社会整体要求还有较大距离。因此,必须根据社会转型的需要而转变政府执政理念,采取各种措施,扎实推进行政法治进程,建设现代服务型政府。     

论“较大的市”立法权的定位与发展

经过二十多年的发展,"较大的市"立法权目前处于相对尴尬的地位,存在不少为人诟病的问题,在未来发展方向上更存在扩缩乃至存废的争议。要解决这些问题,都离不开对其性质的具体考察。在国家宏观权力架构下,以实事求是的态度来研究"较大的市"的立法权,就应当承认其本质上是统一法律体系下地方人民当家作主行使管理地方事务权力的自然延伸,其发展方向也基于这个前提而自然明确。