缠绕粘连胶带剥离效果实验对比研究

犯罪现场提取的缠绕粘连胶带的剥离效果直接影响胶带上犯罪手印的显现与利用。对不同剥离方法的剥离效果进行比较，有利于实际应用时的正确选择。实验比较发现，直接剥离法、电吹风加热剥离法、水溶液剥离法、丁酮溶液剥离法都可以剥离缠绕粘连胶带，但剥离效果差异明显；丁酮溶液剥离法是剥离效果较好的一种方法；胶带粘面与纸箱粘连，应当首选丁酮溶液剥离法。     

DFO与IDO显现手印效果的比较研究

DFO显现法和IDO显现法,都是显现纸张等渗透性客体上的汗液手印的有效方法。但是,实验研究发现,复印纸、白信封纸、报纸和牛皮纸上的汗液手印,用IDO法显现效果都优于DFO法。IDO法不仅手印的显现率高,而且显出的手印纹线更加清晰,可鉴定率也明显高于DFO法。     

DFO、IDO显现纸张上汗液手印灵敏度比较研究

DFO、IDO显现法都是显现纸张等渗透性客体上汗液手印的有效方法。对这两种显现方法的灵敏度进行研究有利于实际应用时的正确选择。实验比较研究发现：不同客体、不同遗留时间及不同次数遗留的手印，IDO显现法的灵敏度都要高于DFO法。牛皮纸、报纸等客体上遗留时间较长、形成次数较多的汗液手印的显现，应优先考虑使用IDO显现法。     

茚三酮、DFO、茚二酮显现手印效果比较

茚三酮、DFO和茚二酮显现法都是显现纸张等渗透性客体上汗液手印的有效方法,其中茚二酮显现法是一种最新的显现方法,目前国内还没有推广使用。实验比较研究发现,复印纸、白信封纸、报纸和牛皮纸上的汗液手印,茚二酮显现法的效果最好。茚二酮显现法显出的手印纹线更加清晰,显出手印的可鉴定率明显高于另外两种方法。     

证人不愿作证的心理分析

从心理学角度来分析,证人不愿作证的原因主要包括两方面。一方面与其内在因素即证人个体的生理特征以及长期形成的某些心理特征有着密切的关系;另一方面,外在客观因素对证人是否愿意作证起着决定性的作用。人们根据客观事物是否满足自己的需要而产生肯定或否定的情绪或情感,并做出相应的回答性反映行动。侦查询问人员只有根据不同证人的心理特点,采取针对性的合法手段,才能使证人提供其所运载的所有犯罪信息。