英国证据法中先前判决的效力问题

在英国,依据普通法中的霍林顿规则,先前判决在后诉中不具有证明其本身所依据的效力.然而,以《1968年民事证据法》第11条和《1984年警察与刑事证据法》第74条为主的证据法突破了霍林顿规则,赋予先前判决在后诉中特殊的证明效力.先前判决不仅可用以证明判身的存在、内容及法律效力,在一定条件下还可用以证明判决本身所依据事实的真实性.我国三讼法对于先前判决的证据效力问题尚无规定,相关司法解释虽有规定但过于简略.英国证据法中先前判决效力的规定值得参考借鉴.     

构建我国特色法院附设调解制度——基于我国调解改革实践的思考

法院附设调解制度在我国至今尚无法律规定,但在司法改革过程中已涌现出了法院附设调解室等类似法院附设调解的非诉讼纠纷解决模式.总体看来,这些改革卓有成效,但缺乏成熟的制度设计和法律支持,亟待得到法律层面的承认与整合.在吸收部分法院实践成果的基础上,我国需要构建融合诉前调解和审前调解的特色法院附设调解制度.     

海安法院“疏导式庭审模式”的调研报告

一、引言江苏省海安县地处苏中东部,南通、盐城、泰州三市交界处,是全国著名的茧丝绸之乡、禽蛋之乡、建筑之乡、河豚之乡。近年来,海安县经济发展迅速,产业层次明显提升,高新技术企业数保持南通市第一,专利申请、授权总量居江苏全省十强。2009年全县财政收入40.21亿元,城乡居民人均储蓄保持全省前十位,连续四年进入全国县域经济基本竞争力和中小城市综合实力双百强县行列。