沾化:评议“亮剑”助推人大“量化监督”

正开展工作评议是人大常委会依法加强工作监督的一项重要举措和有效形式。滨州市沾化区人大常委会积极探索对被任命人员及政府部门的有效监督,创新监督方式,量化监督内容,取得了较好的评议效果和社会反响,     

金匾送到了司法所

今年33岁的李为民．自2003年4月担任河南省禹州市范坡司法所所长兼乡调委会主任以来，凭着对人民调解工作的极端热爱．勤勤恳恳、无怨无悔，用自己的身心解读着法理与情理，用执着的追求书写着一名年轻共产党员对党的事业的无限忠诚。6年来．他参与调解矛盾纠纷236起．只有两起经过引导进入诉讼程序．调解成功率99％以上，调解协议履行率达100％．劝止集体上访18次，制止群体性械斗26起．没有一起矛盾纠纷激化或转化为刑事案件．     

强化基层民主 创新社会管理

社会管理千头万绪。我们不仅要加强和完善党和政府主导的维护群众权益机制,而且要不断推进有广大人民群众热情参与的民主政治进程,创新民间自治的制度与机制,充分发挥基层民主建设在社会管理中的基础作用。     

犯罪诱因探微

已成立的法律要获得普遍的服从,首要的一点就是法律规范必须明确、具体和完备。同时对犯罪最具约束力的不是刑罚的严酷性,而是刑罚的必要性,它需要辅之以相应的社会配套机制,切实减少对社会成员不合理的限制,结社会成员提供一个平等、自由发展的空间,最大限度地降低个体对抗社会和犯罪的可能性。     

商业贿赂的刑法规制——以私营部门为例

本文通过比较分析相关概念,廓清了私营部门内商业贿赂犯罪的具体内涵,并梳理了国际公约和国内立法层面对此进行刑法规制的概况,进而探讨了不同规范背后的利益诉求,在此基础上,提出了私营部门内商业贿赂犯罪立法完善的若干建议.     

美国刑事赔偿令的立法和司法实践

各国刑事损害赔偿模式大致以英美法系国家的刑事赔偿令+独立的民事诉讼+刑事和解多元模式和大陆法系国家刑事附带民事诉讼+独立的民事诉讼+刑事和解多元模式为代表。对比两种模式,主要区别在于刑事赔偿令与刑事附带民事诉讼。美国联邦有关法律对刑事损害赔偿的适用范围、损害赔偿的强制性、赔偿范围、损害赔偿令数额的确定及执行等事项作了详细规定,有关司法判决丰富了立法内容。从启动程序、举证责任、保障措施等方面看,刑事赔偿令相较于在刑事诉讼中附带提起的民事诉讼,具有更方便、快捷、直接的特点,更能满足被害人的需求,值得借鉴。     

沾化:人大通讯员领“红包”

3月12日,沾化县人大常委会召开了全县人大新闻宣传暨通讯员培训工作会议,对全县人大新闻宣传工作先进个人和先进单位进行了表彰,对人大新闻通讯员个人稿酬实行年终一次兑现,50多名人大通讯员领到"红包"。沾化县人大高度重视新闻宣传工作,建立了全县人大新闻通讯员网络。各乡镇培养了人大新闻宣传骨干人才,县委宣传部门、"一府两     

无罪推定:从观念到实践

随着人权意识的普遍觉醒,人权的制度保障问题开始吸引愈来愈多关注的目光,在某种程度上, 成为了国家、社会和个人投入最多关注的领域,对生命的珍视和对人权的崇尚,使得任何滥用甚至忽视权利保障的制度都会在中国当下所经历的法律制度改革中受到审视。近来被媒体披露的余祥林案、胥敬祥案,之所以再一次成为继杜培武、李化伟案之后又一引发普通民众和法律职业工作者深思的案件,其核心即在于案件的结果与生命权的关系。审视这一系列案件为公众所关注的深层原因,分析其所反映或隐含于     

河南省许昌市大学生村官担任人民调解员

民间矛盾纠纷的调解是一项繁杂的社会服务工作．对维护社会稳定十分重要．为了切实提高各类矛盾纠纷调解成功率．维护社会和谐稳定，今年年初．江西省南昌市南昌县在县乡两级分别设立了年度矛盾纠纷排查凋解奖励基金20万元和10万元。通过设立奖励基金对处于矛盾纠纷调解工作一线的乡、村、组调解人员实行以奖代补．实行调解工作激励机制．