网络化背景下盗窃机动车犯罪的特点及对策

随着社会经济的飞速发展,网络化时代已经来临,人们的生活在愈加便捷的同时,也使得越来越多的犯罪嫌疑人利用网络平台实施犯罪行为。当前网络化背景下的刑事犯罪呈现出很多新的特点与新的表现形式,如盗窃机动车犯罪就具有代表性,从案件的准备、实施到销赃都呈现出网络化的形态。网络化背景下的盗窃机动车犯罪呈现出的新的形态,对公安机关侦查工作是个新的挑战,但这种新的形态也给公安机关提供了新的侦查思路。因此,有必要从网络化背景下盗窃机动车犯罪的表现形式入手,深入剖析其特点,总结实践中的侦查困境,研究探讨侦查对策,服务于侦查实务工作。     

电子签名动静态特征综合检验研究方法初探

随着时代的发展与电子商务的兴起,电子签名的应用范围不断扩大,相比于传统签名,在日常生活中人们越来越倾向使用更加方便的电子签名,这也使得公安工作实践中鉴别电子签名的需求明显增加。通过研究将动态特征与静态特征综合运用于电子签名的鉴定分析上,能避免传统以经验为主要鉴定依据的电子签名鉴定方法,有效提高电子签名鉴定的程序性、准确性和客观性。     

交通事故损害赔偿的归责原则探讨——兼评《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

交通事故损害赔偿责任是一种特殊侵权责任。过错责任原则不完全适应机动车侵权责任;严格责任原则也并非是合理选择。交通事故损害赔偿的归责原则应当是过错推定。对《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的某些规定究竟确立何归责原则并作出相应规定,仍有探讨和修改的必要。     

论视频图像侦查中的发案时间要素分析

在信息化背景下,视频图像侦查已经成为刑侦部门打击和预防犯罪的重要方法之一。在视频图像侦查中,侦查人员针对采集的视频图像信息进行发案时间的研判分析,挖掘出侦查线索,能化解侦查僵局,切实推进侦查工作的进程。因此,有必要以大量视频图像侦查成功案例为素材,系统地对视频图像侦查中的发案时间分析的工作流程进行梳理和总结,从犯罪行为、行为逻辑关系、其他影像变化三个方面进行发案时间判断并验证判断。     

论侦查假设在视频图像侦查中的运用

在信息化背景下,视频图像侦查已经成为刑侦部门打击和预防犯罪的重要方法之一。在视频图像侦查中,侦查人员针对采集的视频图像信息运用侦查假设的方法进行研判分析,挖掘出侦查线索,化解侦查僵局,切实推进侦查工作的进程。因此,有必要以大量视频图像侦查成功案例为素材,系统地对侦查假设在视频图像侦查中运用的工作流程进行梳理和总结,从人、案情、通信工具、交通工具、现场痕迹物证和光影六个方面提出假设并验证假设。     

论我国视频警务的现状与完善

随着公安视频监控建设飞速发展,以充分发挥视频图像信息效能为核心的视频警务模式已悄然兴起。当前,视频警务在视频监控系统建设、视频图像分析技术等方面存在诸多问题,但最为核心的还是体制和机制方面的问题,表现为缺少系统化的工作体制,缺少规范化的工作流程。因此,应从视频图像信息的获取、分析、应用环节构建视频警务工作体系,科学设计视频的采集报送、分析研判、运行和保障的工作机制,进一步完善视频警务工作。     

高校散打运动队赛前训练的负荷调控

通过对江西公安专科学校散打运动队赛前训练资料的分析,研究了高校散打运动队赛前、赛中训练的主要特点,探讨了高校散打运动队赛前训练的负荷调控,认为赛前训练负荷安排应合理,并因人而异,以便掌握其训练规律,为高校散打运动队的训练提供参考。     

治安识别的类型、条件及完善对策初探

当前,我国的社会治安形势复杂多变,治安风险凸显。治安识别作为治安学和警务实践中的新命题,在识别治安风险、抓捕违法犯罪分子、加强社会治安管控上发挥着重要作用。但治安识别在理论和实践上还不够完善,因此,有必要以治安识别的界定为切入点,进一步挖掘其理论基础和法律依据,完善相关的对策措施,从而推动治安实务工作的发展。     

论保险合同诉讼时效规定的理解和适用——对《中华人民共和国海商法》第264条的思考

对于《中华人民共和国海商法》第264条、第267条有关诉讼时效的规定,学界及司法实践中有不同的解读,对此,从诉讼时效制度的本质出发,考虑保险合同纠纷的特别之处,从司法实践、立法目的及理论研究层面分析论证保险合同诉讼时效的性质。经过研究认为：在保险事故发生后,保险人作出拒赔意思表示前,被保险人受损害的只是被保险标的物的“物权”,而不是保险合同约定的“保险金求偿权”。因此,《中华人民共和国海商法》第264条规定的请求时效,不应理解为“诉讼时效”,并据此提出海上保险案件诉讼时效问题的具体解决建议。     

共同遗嘱能否达到“一劳永逸”的效果探析

共同遗嘱是指两个或两个以上民事主体通过设立一份遗嘱处分各自或者共同财产的遗嘱^[1]。国际上大多数国家对共同遗嘱的规定不尽相同,而我国现行的法律法规并未规定共同遗嘱这一遗嘱类型,关于共同遗嘱只有《遗嘱公证细则》这一部门规章中有提到。共同遗嘱的设立者通常为夫妻或者家庭成员,立遗嘱者期望通过一份共同遗嘱解决身后事,达到一劳永逸的效果,然而,共同遗嘱是否比普通遗嘱更能解决问题,这个问题的答案不能一概而论。本文通过一则案例来对共同遗嘱的有效性、生效时间、能否撤销及撤销条件、撤销方式等问题进行说明。