经济全球化与中国反垄断立法规制对象的取向

伴随经济全球化步伐的加快 ,中国制定反垄断法勿庸置疑。中国反垄断立法规制对象以行为规制为取向 ,还是以结构规制为取向 ,众说纷纭。本文拟从经济全球化与美、日等国反垄断法规制对象的变迁出发 ,并基于中国的现实国情得出 :选择行为主义规制垄断是中国反垄断立法的最佳的、也是必然的战略抉择     

经济全球化与反垄断法的域外适用

随着经济全球化步伐的加快 ,全球范围内的限制竞争行为也日趋增多 ,妨碍了贸易与投资自由化进程的推进。由于国际上尚未达成规范来自企业的国际性限制竞争行为的统一的竞争规则。绝大多数国家通过其反垄断法的域外适用加以管制。通过借鉴外国反垄断法的域外适用的有益经验和立足中国现实国情以及面临的国际形势 ,本文提出中国不宜采用“效果主义”原则而应采用对等原则对反垄断法的域外适用作出规定。     

经济全球化与外国反垄断法的域外适用及启示

面对日益发展的经济主球化和越来越激烈的国际竞争，世界各国都在积极推进贸易与投资自由化。近年来，主要看眼点在于消除来自政府的关税壁垒和配额限制等非关税壁垒。除此之外，国际上尚未达成规范来目企业的国际性限制竞争行为的统一的竞争规则。在这种情况下，通过政府间谈判而开放的国际市场就非常可能因私人的限制竞争行为而被重新封锁起来。针对这种限制竞争行为，     

无人售票车的法律思考

无人售票车在国内出现已有几个年头了,在国外挺好的东西在中国却遇到了许多阻力和难题。本文正是从这个问题为切入点对无人售票车的法律定位、概不找零是否合法、可否起诉、是否适合中国、到底有哪些好处,应该作哪些改正等问题作了自己的独特的阐述。