对司法鉴定若干问题的思考

健全和完善司法鉴定制度,规范司法鉴定活动,是我国法制建设的重要组成部分,已引起法律界、法学界和国家立法机关的高度重视。在此笔者浅谈对司法鉴定若干问题的认识,以抛砖引玉。我国刑事诉讼法第一百一十九条规定:“为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,     

对司法鉴定若干问题的认识

笔者认为鉴定的手段应包括专门知识、技能、经验和专门的鉴定设备。鉴定的形式存在科学实证和逻辑推理两种。依据鉴定的职能可分为司法鉴定、行政鉴定、社会服务鉴定,三种鉴定结论都是证据资料。特殊专业的鉴定业务,只能由司法机关和司法行政机关设立的鉴定机构开展鉴定。应赋予当事人委托鉴定的权力,取消人民法院设立的鉴定机构。建立鉴定人执业保险制度和鉴定人出庭作证制度。     

关于司法鉴定工作管理委员会职能设置的建议

要作出科学的法医学鉴定，就必须全面地掌握有关材料，收集这些材料的过程即为取证。规范取证的制度，即规范取证中参与人行为的制度就是取证制度。进入诉讼后，相应相关或部门委托鉴定人进行法医学鉴定，此时的鉴定作为某一具体诉讼的组成部分，此时的取证也就自然由相应的诉讼程序来规范。     

黎族罪犯的犯罪原因和改造对策

黎族罪犯在行为上服从管教，思想比较单纯，可塑性强。吃苦耐劳，但不关心政治，对情绪的自控能力差。改造黎族罪犯重在文化教育，扫除愚昧观念，生活上关心，人格上尊重，并注意现代生产技能的训练。     

薪火传递育英才

今年4月中旬,中共中央政治局委员、书记处书记、中宣部部长刘云山一行到革命圣地延安进行爱国主义思想教育活动调研,当时的汇报单位之一,延安师范学校附属小学坚持“实践育人”、尤其是他们重视开展革命传统教育活动的德育工作,受到了刘云山同志及陕西省委有关领导的肯定和好评。     

对司法鉴定地方立法若干问题的探讨

由省政府及相关部门、人民法院、人民检察院的负责人组成的省司法鉴定工作管理委员会负责对本省(区、市)司法鉴定工作进行协调、指导和监督,下设的司法鉴定专家委员会负责对省(区、市)内终局鉴定或复核鉴定不具有科学性、客观独立性。司法鉴定地方立法应确立省(区、市)内实行统一的司法鉴定人职业资格证书制度和执业证书制度。凡司法鉴定都由处于客观中立地位的司法鉴定机构进行,司法鉴定不设地域限制、次数限制。     

司法鉴定地方立法应严格把握立法权限

根据《立法法》规定,诉讼和仲裁制度只能制定法律。司法鉴定地方立法不应将有关诉讼和仲裁制度的内容纳入立法范畴,而造成越权立法。