村委会选举后治理问题研究

本文通过对个案村庄村委会选举出现的贿选和选举后问题进行实地考察,分析了部分村存在的选举规则不细化、村务管理不规范、村务监督缺失等问题,在此基础上对当前村委会选举后所面临的治理困境、成因进行了分析和思考,提出了促进选举后村务管理规范有序的若干对策.     

村委会后选举问题治理与制度追加——以贵州省C村和T村为个案比较分析

针对村委会后选举问题凸现,本文试图从实证研究的角度出发,对个案村庄村委会选举博弈,村民对乡村公共利益的关注,村务监督的缺位进行比较分析,以形成村委会选举后所面临的治理困境及问题成因的更具解释力的分析和思考,提出使治理的各个层级追加制度,承担起主动辅助的责任,做实村民代表大会解决后选举治理问题。     

我国公民参与公共决策的价值与秩序

公民参与已经成为当今国家政治治理和政治发展的必然要求，促进公民有序参与更是中国政治与现代化进程中的重大课题。因此，从理论和实践层面厘清公民参与的价值与秩序，对培育公民有序参与这一制度所需要的品质和提升执政有效性有着极为重要作用。     

转型和政府的作用——中国大陆和韩国、日本及香港地区比较

如果把“过渡的”、“转型的”这样的概念在狭义上运用时,理解为是表示一个社会和国家正处于某种流动的变革进程之中,这种变革就内容而言比较局部,且几乎对社会的各个方面都产生影响。那么,政府的作用在经济危机时期就尤其重要。我们选择计划经济向市场经济转型的中国大陆,也选择成为发达国家已有20多年的日本,既选择干预程度很高的韩国,又选择市场化很高的香港,考察这些国家和地区的政府在亚洲经济危机后的政策选择,且考察这样选择的原因和后果,阐释转型国家的政府通向市场经济的路径选择和政府作用。     

重大事项社会风险评估机制实证分析——以贵州省铜仁地区社会稳定风险评估为例

随着我国改革步伐的不断加快,社会各项事业发展不断加速,政府备部门正确处理、改革、发展、稳定关系的认识不断加深,化解社会矛盾和各类纠纷,维护社会稳定,有效防范和减少重大事项决策引发的风险,维护社会大多数人的利益有着非常重要现实性。     

论公共政策从计划到实践的转化

如何把握机会推进公共政策从计划转化到实践,强化组织的作用和有效执行,是政策执行主体的职责和任务。文章通过考察普遍存在的政策执行的现状,分析政策问题、时间问题、组织环境对政策实施的影响,从政策执行研究的组织理论视角,强调组织在政策实施过程中的作用,从中引出以政策为导向的学习和以责任寻求更好的方法进行政策创新。     

“风险社会”理论在当代中国的现实性

一个以风险为特征的新型社会形态已经来临,不仅风险数量多,而且性质复合。风险社会理论对西方传统工业化模式及其严重负面影响进行反思和批判,对增长的盲目乐观将被更加审慎和全面的发展观所取代,过去的经验已不足以成为当前的依据和理由;人们当前的行为选择同时还受到对未来预期的影响,现代风险已经从制度上和文化上改变了传统现代社会的运行逻辑,处在现代转型与向世界开放的中国,如何应对风险?风险社会理论对于当代中国显然是有积极的现实意义,值得我们深思和重视。     

转型和政府的作用——中国大陆和韩国、日本及香港地区比较

我们选择计划经济向市场经济转型的中国大陆,也选择成为发达国家已有20多年的日本,既选择干预程度很高的韩国,又选择市场化很高的香港,考察这些国家和地区的政府在亚洲经济危机后的政策选择,且考察这样选择的原因和后果,阐释转型国家和政府通向市场经济的路径选择和政府作用。 一、扩大内需的政策及其效果 亚洲经济危机过程中,各国政府和地区的应对措施可以总结为“危机发生—紧缩计划—危机恶化—扩张政策”的过程。危机后的第一阶段,亚洲各国依照国际货币基金组织的药方,针对金融、经济领域展开了全     

我国公民参与的形式与秩序

转型期的我国公民参与,不仅仅包括为了影响公共权力的行为,还包括因受公共权力侵害而捍卫自身权益的活动。参与形式可分为政治领域中的间接参与和直接参与、公共领域的民主参与、公民的自治性参与,但是,这些形式各有其优势的同时也凸现出局限性,需要新的形式来补充其不足。因此,正视现实的参与环境中存在的问题,力求避免制度化环境延展不足而产生“溢出现象”,尊重公民权利和提升公民参与能力,构建有序的参与环境,培育社会的公共信任,推进社会主义民主政治向前发展。     

转型期社会焦虑的化约与消解

转型和变革引发了人们的社会焦虑,社会焦虑的背后是社会价值观念的混乱和冲突。由于利益关系失调,相互之间的关系变得紧张,人们对未来前景难以形成稳定预期,从而导致了社会焦虑的产生。社会焦虑的对象不同,但在其性质和内容上却存在共性,我们应根据社会焦虑产生的根源,对之加以理性化约和消解。