重新思考“中国模式”:国家究竟扮演着何种角色?

近年来,随着我国在现代化道路上取得的令人瞩目的成就,有关"中国模式"的讨论便在国内外学者之间逐步升温。但由于其在不同的研究背景下有着迥异的解释框架、概念界定与特征归纳,所以学界对相关问题的研究始终存在着较大分歧。可如果另辟蹊径,将"国家角色"作为研究视角、并通过对现实情境的经验性观察去重新思考"中国模式"的话,便能赋予其较为确切的内涵。在此一研究路径之下,"中国模式"内含的"国家角色"便呈现为发展至上、稳字当头、灵活创新和独立自主这四大特征。     

重新思考“中国模式”——国家究竟扮演着何种角色?

人们有关“中国模式”的研究讨论,无论是对其结构背景还是基本框架、概念界定或是特征归纳、可复制的普遍性还是独一无二的特殊性等,都存在着广泛的争议.本文打算对现有“中国模式”中一些被普遍认同的观点加以运用,力图通过“国家角色”这一视角,并在主要运用经验研究方法的基础上辅以一定的规范性研究,对“中国模式”进行重新的思考和认识.     

重新思考“中国模式”———国家究竟扮演着何种角色?简

有关“中国模式”的研究,无论是对其结构背景还是基本框架、概念界定或是特征归纳、可复制的普遍性还是独一无二的特殊性等,都存在着广泛的争议.笔者打算对现有“中国模式”中一些被普遍认同的观点加以运用,力图通过“国家角色”这一视角,并在主要运用经验研究方法的基础上辅以一定的规范性研究,从而对“中国模式”进行重新的思考和认识,尽量清晰、完整地还原国家在经济社会高速发展的过程中扮演着何种角色.     

政治文化视域下的民主发生学——以全过程人民民主为例

本文以政治文化为切入视角,探讨其具体是如何撬动民主政治发展的。通过对“形态发生循环”理论的运用和对当代中西方民主制度的客观比较,研究发现:政治文化虽然并非促成民主制度演进的单一变量,但其在整个发生机制中通常处于核心枢纽地位。其中,存在着“既有政治制度约束—民主政治文化构建—对应举措及实际影响—民主制度发展成效”的逻辑链条。同时,借由深入剖析全过程人民民主,再次印证了先进的民主文化会有力推动民主实践高质量发展的观点。