“慎诉”政策背景下相对不起诉制度完善研究

“慎诉”政策的落实主要依赖于相对不起诉制度。司法实践中相对不起诉存在适用率低、与缓刑界限不清、检察意见落实难等问题,其根本原因在于相关规定不明确、不完善。德国的停止程序制度、奥地利的起诉异议制度等域外经验可以作为修改我国不起诉制度的参考,建议通过细化相对不起诉条件、扩大撤回起诉案件范围、探索起诉异议制度、建立公安机关移送不起诉制度等措施,完善我国相对不起诉相关制度。     

论审查逮捕在构建以证据为核心的刑事指控体系中的作用

构建以证据为核心的刑事指控体系是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的必然要求和重要举措。审查逮捕是检察机关最具中立性的办案活动,应当通过统一侦查人员和检察官对"有证据证明有犯罪事实"的认识、建立过滤式非法证据排除模式、逮捕权全面下放等方式充分发挥审查逮捕在构建以证据为核心的刑事指控中的作用。