渎职犯罪刑罚设置的多元化研究

近年来,我国渎职犯罪刑罚轻缓化趋势愈演愈烈,这在很大程度上与我国渎职犯罪刑罚的设置有关系。我国渎职犯罪在刑罚设置上存在刑种过于单一、刑格不够灵活、法定刑偏低等问题。我国渎职犯罪的刑罚设置应该遵循同态相应、罪刑均衡和刑罚人道的内在机理,在参考大陆法系国家和英美法系国家相关立法例的基础上,进行多元化设置:增加罚金刑、增设资格刑、建构多级刑格、适当提高法定刑。     

从“司法拍卖上淘宝”透视网络司法拍卖

网络司法拍卖作为一种新生的司法拍卖形式,虽然展现出强大的生命力,但却一直遭到拍卖行业的质疑。网络司法拍卖在降低拍卖过程中的成本支出、提升标的物的变现率和增值率、杜绝拍卖过程中的不当干扰、预防和限制司法腐败等方面具有独特优势,但也会加剧监督和管理的难度、导致新一轮的资金沉淀、难以保证网络的安全性、限制参与的主体与客体、难以实现竞买人的救济权、加重法院的工作负担。为充分发挥网络司法拍卖的积极效用,应该在观念上理性看待网络司法拍卖、创新网络司法拍卖的形式、加强网络司法拍卖平台的技术创新、理清网络司法拍卖的法律关系、充分结合线下拍卖的优势。     

网络司法拍卖的合法性研究

拍卖行业与浙江法院这次争议的首要焦点是法院利用淘宝网提供的网络平台直接拍卖是否符合当前的法律法规,其实质是人民法院是否有权自行组织强制拍卖的问题。未来立法不妨明确赋予法院司法强制拍卖权。     

互联网非法集资的刑事治理:2007-2014

随着我国全面进入信息化时代,互联网在中国的发展呈现方兴未艾之势.以互联网为代表的现代信息科技,正在对人类金融模式产生颠覆性影响."普惠金融"、"金融创新"、"互联网+"等理念和方案相继得到十八届三中全会和2015年中央政府工作报告的确认和支持.自2007年国内第一家P2P网络借贷(以下简称"P2P网贷")平台"拍拍贷"产生以来,这类互联网金融新业态获得了爆炸式增长.①与此同时,近年来进入刑事司法程序的互联网非法集资案件亦呈现与日俱增之态势.     

法治指数评估的制度建设研究

法治指数评估是一个复杂的系统工程。我国法治指数评估不仅需要关注评估对象、评估方法和评估主体等要素,更需要关注不同要素之间、要素与系统之间的关系乃至系统与环境的关系。综合运用系统论的方法来分析和研判法治指数评估,有利于解释当前国内法治指数评估面临的困境,并为法治指数评估的系统化发展提供有效预期。     

网络非法集资的刑法治理:误区、困境与矫正

通过信息中介在网络上实现点对点借贷是P2P网络借贷的核心要素。将P2P网络借贷等同于网络非法集资,混淆了信息中介和信用中介在网络投融资活动中的功能和定位,是对互联网金融创新的误读。通过对2007-2015年公开的案例研究发现,司法机关在治理网络非法集资中,面临着互联网金融创新保护与非法集资犯罪惩治的两难选择,但这种司法治理过程同时也构成了矫正民间融资治理过度刑法化的有利契机。网络非法集资的刑法治理应当以刑法谦抑为核心,改善治理方向、结构与路径,满足民间融资行为逐步去罪化的趋势。