读者来信

本刊第四期刊登了吕振溪同志《谈谈如何自学刑事诉讼法》一文以后,编辑部收到了一些读者的来信,指出吕文中所拟案例第五题的答案要点,与我国刑事诉讼法的有关规定相悖.我们认为,这个意见很中肯.在此我们将读者来信摘登如下,以示更正.     

此案是否已过诉讼时效?

原告汤××(女,21岁)与被告尤××(男,25岁)原系一对恋人。1988年4月21日中午,尤某家中来客,尤某与汤某用酒精炉做饭,因炉里酒精已快烧完,尤某以为没有火了,即往酒精炉里加酒精,由于加得过猛,加进后火即喷烧起来。灼伤了汤××胸部、颈部、腿部。经当地医院检查,诊断中度烧伤。住院治疗期间由尤某护理,此后尤某又送汤某到长沙、上海等地医院进行治疗,花去医疗费、住宿费、车费共计4000余元,此款尤某