农业公私合作不能逾越法律红线

公私合作是创新农业领域的新模式,是实施乡村振兴战略的有效手段,能够促进乡村发展,为农业提供市场化、社会化的产品和服务,也是为增进农民福祉汇聚更多力量。但农业公私合作不能逾越法律红线,需要相关法律制度的创新和完善,才能更好地确保农业公私合作的有序开展。     

股东账簿查阅权的法律适用问题探析

随着新公司法的颁布,股东帐簿查阅权已成为股东维护合法权益的重要武器。与财务报表等公开性文件相比,会计帐簿的内容更为机密。如果对股东帐簿查阅权不加限制,公司的正常经营就会受到影响。欲解决该问题,必须就股东帐簿查阅权的主体资格、范围、对象、程序、以及正当目的的认定作出明确规定。     

未批准的出资额转让协议民事责任性质——以中外合资经营企业为例

我国已往的司法解释规定,出资额转让协议未经批准时的责任为缔约过失责任。基于缔约过失责任赔偿原则、赔偿方式的单一性以及赔偿范围的局限性,其根本无法有效地维护诚信当事人的利益。最高人民法院新近颁布的《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定（一）》根据当事人是否履行报批义务规定了不同的责任方式。但受制于解释权限,该规定很难说是最为科学的制度设计。从实现审批目的的意图出发,结合公司法的私法特性和出资额的财产属性,未经批准仅仅导致出资额权属不发生变动,并不影响协议的效力。有过错的一方应承担违约责任。     

多方联动 党群共建

巴彦淖尔市磴口县隆盛合镇以增强基层党组织的战斗力、凝聚力和发挥党员先进性为目标,不断创新工作机制,思路上求新、运作上求活、范围上求广、效用上求实,在实践中探索＂三级五方联动互监责任制＂,构建职责分明、组织有序、相互监督、保障有力的新型工作机制,初步形成了多方联动、党群共建的新局面。     

日本股东代表诉讼制度的历史考察

一、日本引入股东代表诉讼的背景 二战之前的日本公司法深受德国商法的影响,实行股东大会中心主义。股东大会不仅 拥有任免董事、监事、审议批准公司决算、公司利益分配等权力,而且拥有对法定权限事项之 外的任何事情的决定权。这就意味着股东大会可以直接干预董事的经营行为。战后,日本 在美国占领下,开始了社会经济的“美国化”。公司立法也不例外。1950年的公司法废弃了     

阿拉善盟“八大项目”推进干部素质稳步提升

强化品牌建设，不断做精“阿拉善干部大讲堂”。邀请国家部委、中科院、中央党校、清华大学等知名院校专家学者进行专题讲座，培训人员覆盖全盟所有旗处级干部和后备干部。注重高端引领，加大领导干部“走出去”培训力度。利用区外优质培训资源做好领导干部深度培训。     

论我国公司法立法结构的变革

公司法立法结构关乎公司法的立法质量、成本以及公司运行效率。我国采用统一公司法的立法模式,以有限责任公司为目标公司,并以股份有限公司为有限责任公司的衍生品。这种立法结构扭曲了股份有限公司和有限责任公司的相互关系,造成了在法律解释和适用上的诸多困难。在未来修改公司法时,我国应以股份有限公司为目标公司,以有限责任公司为其例外,重新构建公司法的结构。     

新城区：做好民办学校的党建工作

近年来,呼和浩特市新城区民办学校党建工作取得了可喜的成绩。他们的作法有以下四个特点:一是采取"建、联、派"的方法,灵活组建党组织。做到成熟一个、组建一个,巩固一个、提高一个,扩大了党建工作的覆盖面。对已具备建党组织条件的民办学校,采取落实责任单位、时间和责任人的办法,建立党组织;对不具备建党组     

改善民生：构建西部地区和谐社会保障

构建社会主义和谐社会,没有西部地区的和谐就没有全国的和谐:西部是我国贫困人口最集中、贫困面积最大、贫困程度最严重的地区,经济发展滞后,地方财政收入较少,社会积累能力弱,个人支付能力低,再加上自然灾害的威胁,这使当地社会负担过