排序方式： 共有12条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
为筹措兴修卢汉铁路的款项,1897年清政府经过反复权衡利弊同比利时银行工厂合股公司签订了借款合同。以国内外其他借款合同为参照,通过对中比卢汉铁路借款合同要件即利息、折扣、抵押品、还款时间、附加条件等商务事项条款、税费事项条款、消极担保条款等逐一剖析,中比卢汉铁路借款合同并非"磋磨已至极处",具有明显的超经济一超债权性质,既突破了以往借款筑路的原则,也有损国际商贷自愿、公平、互利原则,开中国铁路"恶"债之先例,卢汉铁路借款合同文本成为后来相当长的时期内铁路借款合同援引的范本。究其原因可归结为三个方面:清政府财政拮据,国内筹措无门;谈判过程中大国频频干涉;国人法学素养欠缺也是导致利权丧失、合同条款显失公平的主要原因。 相似文献
2.
吕铁贞 《江苏公安专科学校学报》2010,(1):60-60
近代中国由独立自主的封建国家逐渐沦为半殖民地半封建的国家。在这一历史转变时期，率先进入近代化序列的西方国家凭借工业革命形成的经济和军事优势打开中国的国门，中国相沿几千年的常规被打破了，被迫在各个方面做出相应的调整和变化。其中，在来华外商的规制方面表现得尤为突出。列强首先用武力强迫清政府废除长期沿用的公行制度，继而，中国政府其他有关涉外的传统法制也逐渐被破坏无遗。 相似文献
3.
社会保障权是一项重要的基本人权,鉴于宪法在保障人权方面的重要意义,以宪法确认社会保障权的基本权利地位已成为一个世界趋势。本文试图通过对各国宪法确认社会保障权的不同方式、内容、形式的比较研究,对完善我国社会保障权的宪法规范提供借鉴。一、社会保障权宪法确认的方式 相似文献
4.
吕铁贞 《南京大学法律评论》2011,(1):211-221
本文结合典型案例从刑事司法实践中的案件事实认定、法律适用以及裁判执行三个方面,详细探讨民意的影响,并剖析其中原因,认为民意的感性化和情绪化并不一定构成司法警惕民意的理由。但是为了维护法律的权威、促进司法的公平正义,司法绝不能仅仅为了获取社会公众的认同而盲目顺从民意,必须始终坚持法律至上原则,与民意保持适当距离,对民意的考量只能在法官的自由裁量权范围内进行。 相似文献
5.
吕铁贞 《中共福建省委党校学报》2014,(2):83-87
根据我国宪法规定,休息权的权利主体是劳动者。但劳动者的外延小于公民。休息权是每个人都应享有的一项自然权利和应然权利。《世界宪法全书》中所载30部宪法将休息权确认为宪法权利的相关规定可以分为公民模式、劳动者模式和复合模式,其中公民模式和复合模式优于劳动者模式。《经济、社会和文化权利国际公约》将休息权主要规定为劳动者的权利,而《儿童权利公约》规定儿童享有休息权。建议我国在修改宪法时,休息权的权利主体的规定采取"公民+劳动者+儿童"的复合模式。 相似文献
6.
吕铁贞 《河南省政法管理干部学院学报》2002,17(5):105-111
本文结合清末商律及相关法律、法规的修订 ,从商人的经济权利、政治权利和自由以及商人权利的保护和救济机制三个方面分析了清末商人法律地位的提高 ,并分析了清末商人法律地位提高的原因。 相似文献
7.
国际救济机制的完善程度标志着经济和社会权利在国际法层面上的可诉性的程度.经过80多年的发展,经济和社会权利现有三种国际救济机制:申诉机制、国家问指控机制和一体化方法.联合国消除种族歧视委员会的申诉机制,国际劳工组织的集体申诉机制和国家间指控机制,欧洲理事会的集体申诉机制,美洲国家组织和非洲联盟个人申诉机制在经济和社会权利方面都有一定实践.联合国人权事务委员会、欧洲人权法院创造性地发展出一体化的方法.这些救济机制对发展经济和社会权利的法理,救济受侵害的经济和社会权利,促进相关国家改进经济和社会权利的国内保护起到了一定的作用.<(经济、社会和文化权利国际公约)任择议定书>的起草工作正在有条不紊地向前推进. 相似文献
8.
中国古代商人的法律地位 总被引：1，自引：0，他引：1
吕铁贞 《河南司法警官职业学院学报》2003,1(1):124-128
摘要:以商鞅变法为分界线,中国古代商人的法律地位可分为两个阶段。自中国进入文明社会至春秋战国时期,商人法律地位并不低下,春秋战国时期甚至出现了商人的第一个黄金时期;自商鞅变法尤其是秦汉以后,商人法律地位被严重贬低。本文从商人权利的角度,分析两个阶段商人的法律地位,并对其原因进行剖析。 相似文献
9.
美洲国家组织的申诉机制在社会权利领域的实践——兼与其他区域性社会权利的申诉机制比较 总被引：1，自引：0，他引：1
<圣萨尔瓦多议定书>生效后,美洲国家组织的中诉制度在社会权利领域有着较丰富的实践.美洲国家组织的申诉机制及其在社会权利领域的实践具有以下特点:个人中诉与集体申诉相结合,由任择性机制发展为强制性机制,由法定的部分适用发展为实际的全面适用,依法积极否定规避申诉的事由,遵循先例,并取得了一定的实效.美洲国家组织的申诉机制及其在社会权利领域的实践在区域性经济、社会和文化权利的申诉机制中均处于领先地位,其主要原因在于美洲人权文化的特质. 相似文献
10.