疑难案件讨论会的结论不应作为定案的依据

编辑同志: 近几年来,有些人民法院为了研讨审判工作中出现的新情况,新问题,提高审判人员审理疑难案件的能力,定期或不定期地举办各种形式的疑难案件讨论会,交流审理疑难案件的经验,研究和探讨有关法律适用问题。笔者发现,有的基层法院的审判人员往往把“疑难讨论会”看成“办案会”,把一些尚未审结的     

请不要为假冒伪劣的金山农民画“开绿灯”

近来新闻媒介连篇报道了有关金山农民画被假冒,和如何看待真假金山农民画的研讨情况之后,社会上议论纷纷。我作为金山农民画的辅导老师,有必要把事情的真相介绍出来。首先说明,金山农民画不是金山县历来就有的一种民间绘画形式,它是在七十年代,经专家与群众相结合,冲破了绘画的旧框和极左思潮的束缚,以当地的刺绣、剪纸、灶画等民间传统艺术为基础,又灌注了现代的审美意识,历尽创业之艰辛,才逐渐形成金山农民画的独特风格。不少优秀作品在国内外多次展览,深受观众的喜爱和专家们的高度评价.因此,金山农民画五个字,在人们的心目中,很自然地成为这种艺术风格的专有名.金山农民画与金山农民画的画是两个不同的概念,不能混淆.金山农民画的产生与发展,又与自发引成的民间艺术也不能等同.     

金山农民画院院长吴彤章严正声明

经国家工商行政管理局核准,金山农民画院已依法取得“金山农民画”,名称专用权(商标注册第350180号)未经许可,任何个人和单位包括各大涉外宾馆以金山农民画名义销售美术作品,都属假冒侵权行为,应当立即停止。否则金山农民画院将依法追究其法律责任。     

“着重调解”的提法应予修改——对民事诉讼调解制度的再探讨

我国的民事诉讼调解制度已有四十多年的发展历史。其起源于抗日民主根据地的人民司法制度,即“深入群众,调查研究,调解为主,就地解决”的民事审判工作“十六字方针”。十一届三中全会以后诉讼调解制度也进一步得到了发展,1982年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》,在总结和发展三十年民事审判工作经验的基础上,明确规定了人民法院审理案件“应当着重进行调解”,民诉法试行七年来,调解作为民事审判的一个重要方式,发挥了十分重要的作用:一、符合“和为贵”、“让为贤”的中国传统文化和道德准则的要求,达成的协议容易被群众接受。     

“举证难”难在何处?

当前,强调当事人的举证责任已成为人民法院民事审判工作改革的一项重要内容。但在审判实践中,“举证难”仍旧是一个突出的问题,亟待研究解决。笔者通过调查,发现“举证难”就难在主观意识的转变,主要表现在以下两个方面: 一、从当事人和证人方面看,表现为“三不二     

老舍乡的新农奴主——马乡长故意拖残农民案审判纪实

苏北平原唯一没有封闭的灌河以她特有的宽广胸怀容纳了汹涌而来的黄海波涛。 顺潮而上的海腥气笼罩了灌河边上的重镇响水县城。 “盐城市中级人民法院于1989年4月6日在响水县东方剧院公开审理由盐城市人民检察院提起公诉的马文生、周叶高伤害一案。”     

讨论会意见不宜作为定案依据

近年来,各级人民法院为提高业务理论水平,都定期或不定期地举办多种形式的疑难案件讨论会,这对审判工作更好地适应治理整顿深化改革的形势起到促进作用。但是,由于对讨论者的宗旨性质认识不一,实践中也产生一些问题,如有的审判人员把一些尚来审结的案件提交讨论,又由于讨论会往往有上级法院的领导参加,就把对某一具体案例形成的参考意见误以为定论,在实际审判中照搬     

审判员≠调解员

审判员,顾名思义,是指依法行使国家审判权的人员。审判权的行使方式除调解外,一个重要的形式就是判决。因而,它和单纯从事民间调解工作的“调解员”在性质上和内容上都有很大的区别。但是,近来笔者在调查中发现,有的基层审判人员在办案中不顾案件具体情况,一味调解,很少判决,往往调解率