排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 93 毫秒
1.
促进中部崛起是党中央、国务院继鼓励东部地区率先发展、实施西部大开发、振兴东北老工业基地战略后,从我国现代化建设全局出发所作出的又一重大决策,是我国新阶段总体发展战略布局的重要组成部分。如何适应新形势对检察工作的新要求,自觉把检察工作置于改革发展稳定大局中思考和谋划,最大限度地在实施中部崛起战略中强化和履行检察职能,是当前检察事业必须深入思考的问题。 相似文献
2.
改革是当今时代的主旋律,司法改革是这个主旋律中不可缺少的音符。作为我国司法制度重要组成部分的检察制度,虽然经过几十年的探索和实践,已经显示出自己的优势和强大生命力,但是检察机关的法律监督职能作用发挥得还不充分,检察监督的权威性和有效性尚未真正确立和实... 相似文献
3.
为回应和谐社会的总要求,检察机关须进一步加强和改进侦查监督检察职能。在审查逮捕环节贯彻宽严相济的刑事司法政策,实施捕前诉讼和解制度、运行轻微案件快速办理机制;在职务犯罪侦查监督中引入人民监督员制度的契合点,树立监督制约观、程序监督观、人权保障观以及全面监督观等与和谐社会相适应的侦查监督新理念;完善侦查监督制度立法,实行逮捕与羁押分离制度与司法审查制度,强化检察机关对立案、侦查行为的法律控制权,赋予检察机关刑事侦查引导权、有限代位侦查权、监督实效保障权,以促进侦查监督实质化。 相似文献
4.
周理松 《上海政法学院学报》1992,(2)
受贿罪是一种渎职犯罪。根据全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),构成受贿罪必须以受贿人为行贿人谋取利益为客观上的必备要件。把“为他人谋取利益”作为受贿罪的客观要件,不仅在理论上容易引起某些模糊认识, 相似文献
5.
公检法三机关互相制约与人民检察院对刑事诉讼的法律监督 总被引:1,自引:0,他引:1
公检法三机关互相制约与人民检察院对刑事诉讼的法律监督周理松检察机关是国家的法律监督机关,对刑事诉讼活动是否合法进行监督是刑事诉讼中检察机关除侦查、批准逮捕、提起公诉之外的又一项重要职能,是其法律监督职能的重要组成部分。这一点已被我国宪法和有关法律所确... 相似文献
6.
金融市场犯罪问题浅析周理松,黄德新金融市场的开放和发展,是我国经济体制改革,特别是金融体制改革的一项重要成果。当前我国金融市场已经从银行对资金的单一管理、统存统贷、统收统支,初步发展为多种信用工具、信用方式并存,多种融资手段互补,同业拆借、票据贴现,... 相似文献
7.
检察管理激励机制的科学性体现在以科学发展观为指针,以人的内在需要为动力,以个人发展与事业发展目标的统一为价值取向,按照人的心理活动规律进行过程控制。但现行检察管理激励机制存在单一性、外在性、片面性等缺陷,构建科学的检察管理激励机制应逐步建立和完善分类激励机制、目标选择机制、自我实现培养机制、交流互动机制和动态考核与综合评价机制。 相似文献
8.
我国检察机关的法律监督,是检察机关运用法律手段,依照法定的程序,针对特定的对象进行的能够产生法定效力的监督。检察机关的法律监督权,同行政权、审判权一样,都是国家权力的重要组成部分。相对于行政管理权和审判裁决权的实体性而言,检察机关的法律监督权力,只有作出某项程序性的决定、启动实体解决问题的功能,它本身不具有实体处分权。这一功能特点,是检察权与行政权和审判权的根本区别,也是检察机关法律监督权的本质特征。 相似文献
9.
法国、德国检察制度的主要特点及其借鉴 总被引:7,自引:0,他引:7
法、德两国检察制度的主要特点是,检察职权范围较广,且有一定的扩展趋势;检察官依法独立行使职权;检察官实行控制并指挥警方的侦查活动;与检察工作相关的司法保障比较有力。英美法系和大陆法系司法制度各有利弊,但大陆法系更适合中国国情。我们应高度重视司法改革,把提高检察官队伍素质作为一项长期任务。 相似文献
10.
论检察监督的程序性与实效性 总被引:8,自引:0,他引:8
程序性是检察监督权的主要特点,由此决定了该项权力的有限性和非终局性,决定了 监督 权与处分权的分离。程序性这一特点,要求检察机关严守法律监督者的身份地位,切实遵守 法律规定的监督条件、程序和方式。同时,为保证监督的实效性,也要围绕程序性特点,确 立检察监督效力的“应有”标准,通过立法细化,完善监督程序,而不是脱离程序性的限制 ,盲目要求增加实体处分权。 相似文献