一张欠条引出2300万元发票案

<正>贺坤最初百般抵赖,坚称是帮助飞翔公司代开发票,税款已全额缴纳。当大量证据摆在贺坤面前,谎言被逐一揭穿,贺坤将事实全盘托出近日,甘肃省嘉峪关市城区检察院在办理一起敲诈勒索案时,一张530万元的欠条充满疑点,检察官们倒查10年前的真相,没想到这背后竟然是一起涉案2300万元的发票案。     

转售价格维持的违法性与法律规制

尽管理论研究通常更为强调转售价格维持行为的内在合理性,但是,实证调查却表明,很多情况下转售价格维持的确提高了产品的销售价格,对消费者福利构成损害。转售价格维持的负面效果来自于两个方面:首先,从纵向关系上看,生产商通过转售价格维持抑制了品牌内竞争,从而在整体上构成对竞争的削弱。其次,从横向关系上看,经销商的共谋可以通过转售价格维持得以更好地实施。但是,转售价格维持负面作用的发挥,依赖于特定的市场结构条件。因此,反垄断法在规制转售价格维持时,不应当全面严格禁止转售价格维持,而应当构建以市场结构为标准的筛选机制来防止其负面效应。     

能动履职，为企业保住生机

<正>案发后,涉案公司主动向税务机关补缴了6万元税款以及滞纳金,负责人和会计在侦查阶段和审查起诉阶段都表示自愿认罪认罚随着一声嘹亮的汽笛,一列拉运着哈萨克斯坦矿产品的列车停靠在甘肃雄关物流专线站台旁。2024年3月8日,甘肃省嘉峪关市城区检察院的检察官和嘉峪关市工商联合会、税务局的工作人员一同来到了雄关物流公司进行回访,他们驻足站台,映入眼帘的是一片繁忙景象。     

转售价格维持中的经销商服务理论:解释力与不足

转售价格维持被认为是为了克服"搭便车",促使销商提供产品的服务而实施的行为。但是,合理化转售价格维持的经销商服务理论无法在三个方面具有完全的解释力:首先,转售价格维持无法解释对服务需求小的商品的转售价格维持行为;其次,在纵向限制的各种形式中,促使经销商提供服务并不一定要通过转售价格维持的形式;最后,转售价格维持行为可能会抑制有效率的经销商通过降低价格获得更大回报的努力。因此,并不能通过经销商服务理论来绝对化转售价格维持行为的合理性。