加强对执法权力的监督刻不容缓

曾被媒体和当地群众讽为“富豪警察”、“恶霸警察”、“中国最富有的警察”等绰号的辽宁省鞍山市公安局税侦分局原局长林福久,已经被依法执行死刑,走上了黄泉不归路。深入剖析此案,我们不难看到,林福久的职务、权力并不算大,之所以能够疯狂地非法聚敛钱财高达数千万元,关键在于他长期滥用执法权力、越权执法。这是此案的一个突出特点,也再次引发我们对如何加强对执法权力实行有效监督问题的深入思考。贿随权集,失去监督的权力必然导致腐败,这些至理名言深刻地揭示了腐败现象产生的基本规律。具有特定意义的执法权力一旦失去监督,知法违法、…     

切莫让错误的政绩观影响反腐败斗争

近闻,某单位一起腐败窝案事发。随着案件调查工作的深入开展,一批涉案党员干部逐一浮出水面。然而此时,该单位主要领导的态度却发生了意想不到的变化:由开始的坚决支持,到埋怨查处的人员太多,暗示调查组适可而止、不要深挖下去;后来,竟然直接向调查组负责人提出要求,对违纪违法者先调出本单位后再调查处理。理由很明确:自己“主政”期间,各方面工作都搞得不错,别因为揭露的腐败分子多、暴露的腐败问题严重而影响政绩。这位领导的态度给办案工作出了难题,使原本进展顺利的查案工作陷入被动。看来,一个地方、一个单位,主要领导的政绩观如果错…     

“首例网店偷税店主获刑案”的刑法学法理剖析

从2007年7月13日开始，各大网站都转载了一篇标题颇为“吸引眼球”的新闻：“全国首例网店偷税案宣判、淘宝网店主获刑”。说它“吸引眼球”，几个关键词十分抢眼：“网店”、“偷税”、“获刑”。这是一起“网络店铺的偷税案”，在案件中，网店的店主被处以刑罚。这必然引起各界的关注，并且引发了一连串的讨论。其中当然首先是法律层面的问题，还有许多是社会舆论、社会意识的问题。网上商店店主因偷税获刑，是否意味着对网店监管的加强？