检察机关刑事被害人救助追偿制度建构

自2009年中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、财政部、人力资源和社会保障部联合会签《关于开展刑事被害人救助工作的若干意见》（以下简称《八部委意见》）以来，全国各地检察机关都开展了刑事被害人救助工作①，取得了一定的成绩。从数据看，《八部委意见》发布后，全国各地检察院都加紧落实刑事被害人救助工作.     

检察机关刑事被害人救助追偿制度构建

检察机关刑事被害人救助制度实施以来,取得了一定成效,但也存在具体追偿制度缺位等诸多问题。一般而言,检察机关刑事被害人救助追偿制度仅指向加害方追偿。目前,刑事被害人救助追偿制度的建构具有立法、理论和实践上的依据,具体应包括发现、追偿、处置、救济四种机制。为实现该制度的长效化,除追偿资金外,还可以探索将追缴的犯罪所得及收益、罚金和没收的财产、监管场所在押人员的劳动创收等全部或者部分纳入刑事被害人救助资金,以拓宽其资金来源渠道。     

浅谈如何增强班级凝聚力

班级凝聚力是班级文化氛围的深层内核,它是一种吸引力、向心力、亲和力,更是一种推进班风建设的动力,它从多个侧面和层面展示着一个班级的生机与活力。因此探讨如何增强班级凝聚力,对强化班级管理,提高全体学生团队意识和集体荣誉感具有十分重要的意义。     

“村官”职务犯罪管辖亟待规范

虽然有关法律解释对"村官"职务犯罪主体身份有相应规定,但因"村官"主体身份的多样性和履职行为的复杂性,司法机关在对其职务犯罪定性时时有争议,因此对以罪名和犯罪主体作为职能管辖分工依据的刑事管辖实践产生一定影响。实践中管辖歧义易使"村官"经济问题得不到及时处理甚至信访群众"状告无门",导致重复、缠闹、越级访等出现从而影响社会稳定,亟待予以规范。一、"村官"职务犯罪管辖争议     

让法治更好护航发展“高质量”

<正>省人大常委会党组决定在全省人大系统开展“法治护航高质量发展三年行动”,积法治之势、聚制度之力,护航高质量发展。法治能固根本、稳预期、利长远。2023年,省人大常委会发挥“法律巡视”的监督利剑作用,相继拉开了法治“护安、护企、护绿”人大行的序幕,开启“法治护航高质量发展三年行动”。