利用经济合同进行诈骗犯罪的认定问题

利用经济合同进行诈骗犯罪,是指犯罪分子通过签订合同,在合法形式掩盖下的犯罪。这种犯罪表面上通常以经济纠纷的形式表现出来,但实质上是犯罪分子在非法占有目的指导下的诈骗。认定这类犯罪,在主观上必须首先考查是否具有非法占有的目的。实践中,有种观点认为,只要行为人客观上是以欺骗手段签订合同,骗取财物数额较大的,就应认定为诈骗罪,而不论其主观上是否以非法占有为目的。笔者认为这种观点是不能成立的。我国刑法规定的诈骗罪,是指以非法     

如何判定窝赃销赃罪的“明知”

<正> 根据我国刑法规定和犯罪构成理论,“明知”作为窝赃、销赃罪主观方面的构成要件,就性质而言,是指犯罪故意心理意识因素的具体表现形式,就含义而言,是指犯罪分子对赃物不法性的认识。这种认识以犯罪分子对赃物不法性事实上的认定为特征。“明知”包括两种认识形式。一种是对赃物的确定性认识。这种认识可以是被明确告知或耳闻目睹,也可以是根据财物的品种、数量、价格情况自我确定。因     

关于侮辱、诽谤罪几个问题的探讨

一、侮辱、诽谤行为的认定问题侮辱、诽谤行为是构成侮辱、诽谤罪的必要条件,正确认定侮辱、诽谤行为,对于整个侮辱、诽谤犯罪的确定具有重要意义。然而,什么是侮辱、诽谤行为?以及怎样认定行为的侮辱、诽谤性质?理论和实践中存在不同的看法和衡量     

对受贿罪几个理论问题的探讨

受贿罪,不仅是危害国家机关正常活动的渎职犯罪,也是严重的经济犯罪。在当前的司法实践中怎样把握该罪,理论上和实践中多有争论。本文试就有争论的几个问题作一探讨。 一、关于犯罪主体问题 按照刑法第185条规定,受贿罪犯罪主体必须是国家工作人员。对此,理论上和实践中均无异议。但是,怎样理解国家工作人员及其范围,认识上分歧较大。     

关于我国律师资格授予制度的若干问题

律师资格授予制度，是律师制度中一个十分重要的组成部分，它作为国家对于律师管理的一项最为关键性的内容，在律师制度及其律师管理中具有十分重要的意义。其重要性不仅在于律师资格是公民成为执业律师以及从事律师职业活动的必备的前提条件，而且还在于律师资格授予制度从根本上决定了一个国家律师的整体素质和法律服务水平，以及律师的整体形象。只有严格、完备的律师资格授予制度，才能建立起一支高素质的律师队伍．也才可能向社会提供高质量的法律眼务，以及在职业工作中树立起较高的社会声誉和良好的社会形象。为此，世界各国在其律师…     

关于非法侵入他人住宅罪的几个问题

非法侵入他人住宅罪是侵犯公民住宅权利的犯罪,这种犯罪严重危害公民住宅安全、影响社会治安。近年来,从司法实践的情况来看,该罪在理解和掌握上存在着一些值得深入研究的问题,有必要从理论上作进一步的探讨。一、住宅的法律含义及其特征问题非法侵入他人住宅罪是以他人住宅为对象的犯罪。什么是住宅,以及住宅有何法律特征?是实践中普遍感到不甚明确的问题。对于住宅我国刑法未作明确规定。刑法理论上所称的住宅历来存在广义和狭义之分。所谓     

汽车交易中的几个法律界限问题

近年来,随着国家经济政策的变化,汽车自由交易活动不断增多。同时,问题也日益突出。正确运用现行政策和有关法律规定处理这类问题,是司法部门应当加以重视的一个问题。本文仅就汽车交易中涉及的几个法律界限问题作一探讨。一、正当交易与一般违法行为的界限正当的交易汽车有利于活跃经济,挖掘社会物资潜力,是受法律保护的。一般违法行为,是指违反国家有关政策、工商行政管理规定的行为。汽车交易中的一般违法行为主要有以下六种:1.非法经营汽车。按照一九八五年国家工商行政管理局《关于汽