简析联合国安理会改革的程序

60年前,世界反法西斯战争取得了胜利,联合国成立。自此,世界历史开启了一个新的篇章,国际法也迈入了一个崭新的阶段。60年来,国际社会汲取以往的经验与教训,国际法律秩序在联合国的主导之下正在形成。然而,由于世界关系格局的影响,联合国的宗旨未得完全实现,联合国的原则未能尽被遵守。联合国的各个行动领域均或多或少的存在缺憾。适逢今年联合国大会于其对联合国的改革问题进行详尽探讨,以图在内部机制和所涉事务领域展开新的局面。为此,本刊约请了吉林大学法学院国际法教研部、国际法与比较法研究所的部分教研人员,从不同的侧面对这一问题进行简短的商讨。由于篇幅的限制,相关的讨论未能畅所欲言,惟盼能促使海内外学人更多从规范和学理的角度谈就联合国的发展乃至国际法治的未来。     

国家刑事管辖权法定论

国家刑事管辖权是指国家管辖犯罪的权力。为了既能使国家权力实现又不使刑事被追诉者权利丧失,国家刑事管辖权应实行法定,即国家管辖犯罪应依法进行。国家刑事管辖权法定的核心在于国家刑事管辖权以人权保障为目的依法实行刑事立法管辖权,刑事司法管辖权和刑事执法管辖权分立制衡。     

美实施对华最惠国待遇年度审议及与香港问题挂钩都是违法的

美国政府在1997年虽然把对华最惠国待遇继续延长一年，但据报载，美国要在“九七”香港回归后，视中国香港治理情况再决定，今年是否继续延长对华最惠国待遇问题。我们认为，美方在实施对华最惠国待遇时进行年度审议的做法及与香港问题挂钩都是违法的，不利于建立长期稳定的中美关系（包括经贸关系），美方应尽早改变这种干涉中国内政的霸权主义做法。一、美单方面年度审议实施对华最惠国待遇是违法行为1979年中美之间签订（中华人民共和国和美利坚合众国贸易关系协定）（以下简称（协定》规定要相互给予无条件的最惠国待遇。但从1980年开始…