MH370案若干民事诉讼问题研究

为了帮助MH370失联乘客家属依法及时、公正且充分地获得损害赔偿,应当准确分析其管辖权、法律适用、当事人组成和诉讼时效问题.《蒙特利尔公约》是MH370案最主要的法律依据,但是公约没有规定的,应按照我国冲突法规则确定国内法律适用,其中必须考虑MH370案的诉讼基础,即侵权责任或合同责任.北京首都国际机场作为MH370目的地,其所在地的中级以上法院均可主张管辖权.对MH370案实施指定管辖,也并不违背我国管辖相关法律.MH370失联乘客的法定被扶养人和近亲属是本案适格的必要共同原告,但是之前必须针对失联乘客启动并完成宣告死亡程序.马拉西亚航空公司作为MH370实际承运人,为适格被告之一,但是被告主体的具体范围将随着事故原因的逐步查明而变动.MH370案的诉讼时效期间是航班应当到达之日起的两年内,其诉讼时效的中止和中断需要依据我国法律具体判断,但是未在马航失联两周年内提起诉讼的,并非一定意味着诉讼时效的终止.     

士兵犯罪的预防对策

二次世界大战以后,世界各国的军队都程度不同地加强了对军人犯罪的预防,并建有相当独立的军事刑事法律规范与刑事司法机构。我国军队十分强调军队的铁的纪律与秩序,并将党的基士兵犯罪的预防对策张起淮层组织建立在连队,为有效预防犯罪起到了至关重要的作用,使我军犯罪率为世界各国军队最低。但是,伴随着军营外的急剧的社会变迁,军人犯罪与社会上的普通刑事犯罪一样,亦有所增加。笔者试就士兵犯罪的预防问题略谈管见。预防军人犯罪,应该是标本兼治,以治本为核心。所谓治标,是针对军营中发生的犯罪行为,给予及时的揭露、惩处,充分发挥刑罚的…     

我代理了超级玛丽案

"从表面上看,警方面临救助公民和‘破门而入’侵犯公民住宅权的两难选择,但其实根据我国法律的精神,应该是不存在问题的。"     

论新刑法的进步与失误──评修订后的《中华人民共和国刑法》

新刑法的进步主要体现为将反革命罪更名为危害国家安全罪；增加 规定了普遍管辖权；对防卫过当作了宽松的规定；对"酌情减轻"问题作了更科学 的规定，增加了单位犯罪和其他一些新的犯罪的规定。但新刑法的失误也是相当严 重的。宏观上的失误为废除类推制度过于匆忙；分则体系欠科学、合理；与以往单 行刑事法规的关系处理不当；几个"口袋罪"的分解欠思量，应规定而来规定的内 容较多。微观上的失误主要为有些规定概念不清，自相矛盾，形同虚设、语言累 赘、语法错误、法定刑畸轻畸重等。