对“海灯案”终审判决的申诉

我因海灯案不服四川省高级人民法院于D98年8月7日作出的（1993）川民终字第6号民事判决，提出申诉。申诉的理由和请求如下：一、有关执法人员违反法律规定，偏袒对方当事人并对我陷害报复本案终审法院有关执法人员从一审开始就违反保密法规定和有关政策规定，把我写的内参作为公开审理依据，并且故意向最高人民法院谎报案情，以此对我折腾了数年之久后，其违法行为被有关方面制止。但是，有关执法人员为了掩盖违反保密法和谎报案情的错误，没有依法驳回非法起诉，反而采取“补充”的办法使非法起诉取得合法形式。在对非法起诉的公开审理已…     

不说海灯案，行吗？

海灯案进入第14个年头了。尽管“海灯神话”已经破灭,尽管我已经获得全国第二届反伪科学突出贡献奖并受到有关领导部门的支持鼓励,但是,由于在海灯案诉讼中,我面对的是由金钱、权力和愚昧迷信结合起来“修炼”而成的“神功大法”,在这种“神功大法”面前,党的政策、国家的法律以及那些古今中外共有的是非标准和道德标准统统失去灵光,我仍然屡战屡败,一筹莫展。可喜的是,党的十六大政治报告再次强调惩治司法腐败问题,并强调要“在全社会形成崇尚科学、鼓励创新、反对迷信和伪科学的良好氛围。”     

人间神鬼最难缠——海灯案被告的自述

2000年年11月28日，我在北京科技大会堂获得了第二届反伪科学突出贡献奖。如此殊荣可以说明，我是一个不信神、不信鬼、不怕那些“神功大法”的人。可是，在我同愚昧迷信势力作斗争的这10多年时间里，却被他们的另一种“神功”纠缠，弄得苦不堪言，屡战屡败，使我这个公民被剥夺了信仰无神论的权利，使我这个新闻工作者被剥夺了宣传无神论和揭露丑恶现象的权利。这种“神功”不是他们谎称的那些“神功大法”，而是人世间的愚昧迷信同金钱、权利和关系网结合后产生的一种能量。我因揭露那些被吹得神乎其神的“神功”而卷入官司后，感受得很深…     

海灯案为何一筹莫展

1998年8月17日,四川省高级法院对“海灯案”作出终审判决,敬永祥败诉,随后,敬永祥提出申诉。本刊1998年第11期曾就此案编发过一组文章,在社会上引起强烈反响。2001年11月12日,四川省高院又就此案制作了两份法律文书,敬永祥仍然有话要说。     

海灯案何时才能划上句号──一个任期最长的被告自述

六年易过悬案难结作为一人新闻工作者．作为一个中由新闻官司中任期《长的被告，敬永样对“海灯现象”和“海灯法师名誉汉案”自然是一言难尽，欲说还比。然而，我们发表此文的初裹却不仅仅是这些‘··’··相信读过此文的读者会有所觉悟。——闪着海灯法师完誉权案自成都市中扭法院安理以来，已有六年多时间7，仍未终审判决。这使效成7中四环闻官司中任或最长的被告。六隼多的被告生涯；使我历尽坎坷，工深刻地体会到国富法律中为什么＊规定民事羹件审结队同的五＊意义。当然；如此折腾也并非全是坏事。当初的浮导宣传已成为过眼云烟，那…