部门规章不能闭门造车

日前,国家质检总局出台《食品标签国家标准实施指南》,对“鲜奶”进行了重新定义,只有未经任何加工的才是鲜奶,因此市面上出售的都不是“鲜奶”。此规定引发较大争议,众多乳品企业表示,在目前的技术运输条件下,消费者不可能喝到刚从奶牛身上挤下的奶,因此也就不会有真正的“鲜奶”。《指南》若实施,将混淆常温奶与保鲜奶的区别,造成消费者误解,对整个乳品行业造成重大打击。"　　鲜奶之争的焦点在于,经过加工的鲜奶是否还叫鲜奶。不论这场争议的最后结果如何,暴露出质检部门与乳品企业沟通不够的问题。一项部门规章的确定,即使没有错,但由于…     

消费者眼晴该睁多大

最近,针对河北个别地区一些养殖户使用含有苏丹红饲料喂鸭而产出“红心”鸭蛋的情况,国家质检总局特别通过媒体提醒消费者,选购鸭蛋要一看(外观)、二摇(蛋体)、三剥(蛋壳),详细比较品质好的鸭蛋与质量差的鸭蛋的各种区别。这些知识虽说非常及时,却让群众有些无所适从。谁会为了吃上鸭蛋去钻研学习那么多知识、技巧?媒体不断曝光的假冒伪劣商品．以及相关的鉴别知识,涉及到日常生活的方方面面,难道样样都要学一通吗?     

建筑短寿与“完美爆破”

近日读报,河北某市完美实施“第一爆”的消息令人瞩目:为了给道路延伸工程让路,对楼高9层、建筑面积6600平方米的一家大酒店实施整体爆破。据了解,这座酒店曾经是该市的“标志性建筑”。如此庞大豪华的酒店,距寿终正寝的日子应该还很远,却顷刻之间整体坍塌,整篇新闻只见对“完美爆破”的称赞,由此造成的巨大浪费却不见提及。     

垂直管理并非灵丹妙药

今年两会期间,政法机关经费划拨中 央垂直管理问题成为代表、委员们讨论非 常热烈的话题。实际上,全国上下有此呼 声的部门又何止政法机关?自90年代以 来,先后有税务、工商、质监等多个部门实 行了全国或省以下垂直管理,其初衷无非 是通过保持人事、财务的独立来摆脱地方 保护主义的困扰。但是,垂直管理真就是 一剂灵丹妙药吗?我看也未必。 长期以来,我国大部分执法部门是 实行地方政府和上级部门双重领导的, 人、财、物属于地方,业务指导则属上级。 通过将人、财、物划归上级部门,来摆脱 地方政府的强力干预,对治理地方保护 主义有一定效果,但由此带来的负作用     

“驻京办”真的必不可少么

据媒体报道,一场针对各级地方政府驻京办事处的整肃行动正在酝酿中。国务院机关事务管理局正在制定一份整改地方政府和企业驻京办的方案,首先涉及52家副省级以上政府办事处和大型国企驻京办的整顿和改革。据悉,整顿驻京办事处已被中纪委和监察部列为2006年四大工作任务之一。     

"禁令"热的冷思考

公安系统五条禁令实施后,以其效果之好、震动之大, 受到群众的普遍好评。由此产生连锁反应,先有法院、检察 院宣布类似禁令,后有许多地方、部门纷纷跟进。江苏某市 更是由63个部门和行业根据各自实际制定出63个禁令, 在同一天向媒体公布,恳请社会公开监督。这当然是件好 事,但如此一窝蜂般的"禁令热",让人担忧:会不会成为一 阵风?