改革与完善人民调解制度

在现实生活中,人民群众之间,往往因为思想认识不同、利害关系不同而发生一些纠纷。常见的有经济合同纠纷,借贷纠纷,信贷纠纷,专利纠纷,知识产权纠纷,买卖纠纷,损害赔偿纠纷,承包纠纷,争田、水、道路、山林、牲畜、农机具等纠纷,婚姻家庭纠纷,赡养、扶养、抚养纠纷,继承纠纷,房屋纠纷,     

检察机关实行的是双重领导体制——和湖南省人民检察院研究室商榷

关于国家权力机关能不能对本级人民检察机关进行领导的问题,我们在《学习刘少奇同志关于加强检察工作的精辟论述》一文中,提出我国的人民检察院实行双重领导的原则,即一方面受上级检察机关的领导,另一方面受本级人民代表大会及其常委会的领导。对此,湖南省人民检察院研究室提出了异议,认为国家权力机关对人民检察机关只能实行监督,不能实行领导。因此,检察机关实行双重领导之说,不仅与宪法规定的精神不符,而且在实践上也是极其有害的。我们读过了这篇文章,对其主题思想和论点,持有不同看法。现把我们的一孔之见发表出来,就教于读者。     

各国保障公证人正确履职的立法评介与借鉴

本文将各国立法中关于保障公证人正确履行职务的有关规定加以评介,以便找到他山之后,进一步设计我国公证制度的理想模式.一、公证人回避制度世界各国对公证人回避制度的规定比较普遍,但有多种立法例:(一)通过规定公证人受理公证事项的除外情况,体现回避制度的内容(如意大利).意大利公证人业务范围很广,但最基本的业务是接受和保管当事人提出的契约、遗嘱等文书,赋     

在法学领域坚持四项基本原则反对资产阶级自由化

1989年8月5日,司法部和中国法学会联合举行“在法学领域坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化”座谈会。会上法学界和法律界的一些专家、学者,各抒己见,对资产阶级自由化思潮在法学思想领域中的影响,进行了剖析与批判。下面是会上的部分发言摘要,经作者整理后发表如下。     

关于提高刑事审判工作质量的一些意见

经过揭批林彪、“四人帮”的伟大斗争,司法战线呈现出生气勃勃的气象。广大司法干警基本上分清了路线是非,提高了思想觉悟。宪法和法律正在逐步实施,办案质量有所提高。平反纠正了大量冤、假、错     

我国民事诉讼法(试行)的独特风格

我国民事诉讼法(试行)体现了工人阶级领导的以工农联盟为基础的广大人民的意志,总结了民事审判工作的丰富经验,继承与发扬了人民司法工作的优良传统,具有独特的民族风格,是一部新型的社会主义的民事诉讼法。这部民事诉讼法具有实事求是的科学精神,贯     

两种含义举证责任之比较

<正> 我国民诉理论界在相当长的一段时期内将举证责任简单地理解为当事人向人民法院提供证据的责任。民诉法颁布后,随着研究的深化,我国已有不少学者认识到绝不能简单地从字面上理解举证责任,不能单纯将它解释为提供证据的责任。举证责任实际上包含两方面的含义:行为意义上的举证责任与结果意义上的举证责任,前者指就自己的主张向人民法院提供证据的责任,后者指当自己主张的事实最终得不到证明时,承担不利诉讼结果的责任。     

学习刘少奇同志关于加强检察工作的精辟论述

少奇同志十分重视并亲自过问人民检察工作,从检察机关的性质、任务到组织原则,从检察干部的教育培养到工作方法,他有一系列的精辟论述。但是,林彪、“四人帮”破坏法制,践踏民主,颠倒历史,混淆是非,使伟大的马克思主义者少奇同志,蒙受了我党历史上最大的冤屈。公检法被“彻底砸烂”,撤销了检察机关,赶走了检察干部,连同少奇同志对检察工作的正确指示,也统统遭到了最野蛮的“批判”。粉碎“四人帮”以后,鉴于加强社会主义民主和法制的需要,我国又重建了检察机构。今天,少奇同志已经沉冤昭雪,恢复了他作为我们党和国家缔造者之一