排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
随着城市住宅小区建设步伐的加快，物业管理这个新兴行业也越来越引起人们的关注，但理论研究不够，法律法规不完善，导致实践中许多纠纷发生后不能很好地解决。本案就是因居民小区内住户被害、且犯罪分子被判死刑后，被害人家属要求物业管理公司承担民事赔偿责任而引起的。本文以小区“公共契约”的性质为基础，分析了物业管理公司对业主所负有的保安义务。 相似文献
2.
【裁判要旨】在有偿委托律师草拟合同、代办抵押的合同关系中,应认定律师承担专业的善良管理人的注意义务,并应结合案件实际情况和法律服务的行业惯例确认律师是否尽到了该注意义务。在确定律师承担违约赔偿责任的数额时,可以根据过错程度和原因力比例对传统的不真正连带责任进行份额化处理,以避免出现显失公平的结果。 相似文献
3.
无意思联络数人侵权中各侵权人的关系及其责任的界定，是实务中的一个难点．涉及对共同侵权理论的认识。本案从加害行为客观上的关联性及造成损害后果的一致性出发，认定各被告构成共同侵权，反映出法官是在摒除单纯主观说及客观说的弱点，综合二者的合理成分的基础上来认识共同侵权的，在当时法律适用具体规范阙如的情况下，表达了倾向保护受害者的价值取向，并与其后颁布的人身损害赔偿司法解释秉持了同样的立场。 相似文献
4.
案情石某系石父与前妻所生之子，父母离婚后随生母另择他处居住。石父于１９８７年３月与于某某再婚，１９９９年１０月１１日因病去世。石某、于某某遂因石父的遗产继承产生纠纷，并诉至法院。在一审法院审理中，当事人对石父遗留下来的动产继承分配情况基本没有异议，但对于石父生前租赁的某处公房是否属于遗产范围及如何进行继承产生分歧。石某认为其父生前租赁的某处公房的租赁权应当作为遗产进行继承，理由是其父是该房的原租赁人，而现在公房可以通过转让使用权而获得一定的利益，因此该公房属于遗产范围。于某某则持否定意见。一审法… 相似文献
1