家兔死后玻璃体液离子浓度检测的微量重复取样法

目的探讨微量重复取样法对兔玻璃体液样本离子浓度或元素含量检测的可行性。方法28只家兔分为3组:Ⅰ组:死后12h一次取出所有玻璃体液;Ⅱ组:死后12h微量取样50μl,连续取15次;Ⅲ组:死后120h微量取样50μl,连续取15次。分别检测样本中Ca2+、C l-、K+、Na+和磷元素的含量,并对所得数据进行统计分析。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组左、右眼的Ca2+均数分别为1.956和2.068,1.942和1.948,2.071和2.045;C l-为111.520和121.240,116.744和117.022,106.322和106.767;K+为13.016和13.900,11.230和11.144,35.411和34.828;Na+为127.200和141.880,133.872和134.566,111.511和110.647;磷元素为0.556和0.744,0.284和0.280,5.585和5.597。3组双眼上述5种成分含量经配对t检验,其P值范围分别为0.2753~1.2365,0.1627~1.6596,0.1520~1.3446,0.2386~1.0892和0.0575~0.8195;Ⅱ、Ⅲ组的重复取样检测经方差分析,其P值为0.9433和0.8638,两组总体重复取样检测的方差分析,P值为0.8772。结论微量重复取样法对兔玻璃体液样本离子或元素含量的检测无实际影响。     

家兔玻璃体液间隔多次微量取样方法研究

目的探讨间隔多次微量取样玻璃体液是否可用于死亡时间推断。方法99只家兔分为2大组(I)大组45只,再分为A、B、C、D、E五个小组(每组9只),右眼(实验眼)于死后间隔12h多次取样直至24h(A组)、48h(B组)、72h(C组)、96h(D组)和120h(E组);各小组左眼(对照眼)仅分别于死后24h、48h、72h、96h和120h取样一次。检测Ca2+、Cl-、K+、Na+和P含量,同一取样时间的双眼做配对t检验。(II)大组54只,再分为2小组F组9只,每隔12h双眼交替多次取样直至120h;G组45只,每隔12h一次取样10眼(动物左右眼均编号后随机抽取每次10眼),直至120h;检测Ca2+、K+和Na+,两组差值做t检验及PMI回归方程比较。结果E组K+有差异(P<0.05),其余A~E组双眼物质含量配对t检验均无差异(P>0.05)。F与G组物质含量差值t检验无差异(P>0.05);K+、Na+的PMI线性回归方程的斜率、截距无差异(P>0.05),Ca2+与PMI无相关性。结论控制间隔时间和取样次数,多次微量取样对死后玻璃体液元素含量的规律性变化无显著影响,可以替代传统方法进行死亡时间研究。     

浅析视力减弱补偿率在伤残等级评定中的应用

法医在评定外伤性视力障碍残级时,通常参照<职工工伤与职业病致残程度鉴定>标准GB/T 16180-1996(下称<工伤鉴定>标准),该标准的适用对象是职业工伤或职业病致残者,职业病致残多数为双眼视力障碍.法医鉴定人在使用该标准时,经常出现鉴定人掌握标准不统一、使用鉴定标准时自由裁量权扩大和同一情况使用不同条款、得出不同结论等混乱现象.如例 1:某人伤前双眼视力均为1.2,外伤导致左眼视神经萎缩,视力下降至0.2,数家法医分别参照<工伤鉴定>标准八级8条和九级11条的规定,作出了八级伤残和九级伤残的不同结论 ,形成鉴定争议.     

双眼视力及其伤残评价作用研究

目的研究双眼视力与两单眼视力的关系,及评价其视力伤残评价作用。方法年龄18~60岁患者1 006名,检测两单眼和双眼最佳镜片矫正视力。结果双眼视力可高于、等于和低于较好单眼矫正视力,三者分别占27.14%、70.78%和1.49%,统计显示两眼视差与双眼相互作用有一定关联(χ~2=54.939,P0.001,r=0.228)。33人单眼视力相同而双眼视力不同。结论双眼视力与两单眼视力、较好单眼视力既关联又有一定不确定性,双眼视力在视力伤残评价中具有特殊作用。     

爱岗敬业 倾情奉献

正王翠兰2008年调入农十师一八八团工会工作后,面对新的岗位,她以求真务实的工作态度,全身心地投入到工会帮扶中心的工作中,为推动帮扶工作的不断深入,共创团场稳定和谐作出了应有的贡献。踏实进取,为困难群体倾情奉献     

无晶体眼视觉损伤程度评价研究

正无晶体眼是眼部常见损伤之一,往往与其它功能损伤伴发,伤残评定较为复杂。目前我国司法鉴定界对此尚无一致认识,鉴定标准理解不一,影响了鉴定意见的科学性和公正性。笔者通过借鉴国外有关规定和经验,提出解读我国GB/T 16180—2006劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(下称《工伤》标准)相关规定方法,为正确适用标准、妥善解决无晶体眼伤残评定提供参考方案。     

我国视损伤残疾评定标准问题研究

视损伤评价是制定视损伤残疾标准、统一标准适用的基础。由于基本问题缺乏界定与研究,导致我国残疾标准制定困难、理解适用混乱,影响了鉴定意见的科学性。应解决视功能含义、确定视残疾与个体残疾的关系、拣选检验指标、开展视残疾生存质量调查和一体评价视损伤等主要问题,加强残疾理论与法学、临床医学等其他学科的交叉研究,建立适合我国社会发展需求的残疾评价体系,促进残疾评定的科学化和标准化。     

五例外伤性硬膜下积液的法医学鉴定

外伤性硬膜下积液（TraumaticSubduralFluidAccumulation，TSFA）在颅脑外伤的鉴定中经常见到，但参阅近年来文献，详细介绍的较少。现结合特殊案例，就有关问题作粗浅探讨。案例资料例1，男，40岁，农民。1992年3月23日被他人拳脚伤及头部、胸部，当时无昏迷，但继之出现头痛、头晕、呕吐，伤后第二天检查：神志清，精神不振，嗜睡。头右顶部皮下瘀血，双眼睑浮肿且有瘀血，球结膜下出血。诊断：脑外伤综合征。住院12天后病情好转出院，但仍头痛。同年4月7日CT报告：创伤性左顶、右额部硬膜下积液。在门诊行脱水等治疗不见好转，于5月2…     

家兔玻璃体液微量取样与一次取样的比较

目的比较微量取样与一次取样的优劣。方法36只家兔分为4组(每组9只),于死后12h取样:I组于一次取出所有VH;II组微量取样50μl,连续取15次;III组左眼一次取样。右眼微量重复取样。IV组双眼第1次微量取样,剩余一次取出。检测Ca2 、Cl-、K 、Na 和P等含量,数据统计分析。结果III组左右眼、(IV)组先后两次取样配对t检验无差异(P>0.05),各组微量取样样本的变异系数、双眼差较小。结论微量取样的操作影响较小、稳定性和重复性好,更适合法医学研究和应用。     

人工神经网络的法医学应用

人工神经网络(ANN)是对人脑结构及功能的数学模拟系统,具有强大的非线性拟合能力和自学习、容噪声等特点,是一种全新的数据处理模式。近年来,ANN在各学科得到了广泛研究和应用。本文从应用角度概要介绍ANN及国外法医学应用现状,旨在推动国内法医学研究与开发。