怎样分析案例

案例分析是刑法考试的基本类型题的形式之一。目的在于考察考生运用所学的刑法理论知识分析解决实际问题的能力和对刑法基本理论的掌握情况。案例分析题具有跨度大、涉及面广、综合性强的特点,因而,考生在答题时要注意以下几点:一、仔细阅读案例准确把握案情明确题目要求案例分析是考察考生运用理论解决实际问题的能力,反过来说,又是通过具体案例考察考生对基本理论的掌握情况。每一道案例分析题,都与一定的刑法理论密切联系。因此,通过审题,首先应当弄清楚该     

为行贿人谋利益构成它罪勿须并罚

那种认为受贿人为行贿人谋利益构成其它犯罪的,应当按照数罪并罚的规定处罚的观点值得商榷。我的看法是受贿为他人谋利益构成它罪,勿须并罚。一、刑法第185条第2款决定了受贿触犯它罪勿须并罚刑法第185条第2款的特点在于,它既没有对利用职务便利为行贿人谋利益的性质(合法、非法、犯罪)加以限制、同时,又只对因受贿造成的严重结果     

为行贿人谋利构成它罪勿须并罚

受贿人为行贿人谋利益,构成其它犯罪的,应当按照数罪并罚的规定处罚——不少人这样主张。我认为这种观点值得商榷。刑法第185条有两款,其第2款规定:“犯前款罪,致使国家或者公民利益遭受严重损失的,处五年以上有期徒刑”。本款的特点是,它没有对利用职务便利为行贿人谋利的性质(合法、非法、犯罪)加     

五刑与五行:中国刑制的文化内涵

<正> 言及“五刑”,法学界内众人皆晓;但不知人们是否发现了这样一个奇特的现象:中国的主刑(正刑)从古到今,其稳定刑态无不是五种;从传说中的苗民“五虐之刑”与象刑,到奴隶制五刑与封建制五刑,莫不如此;更值得玩味的是,自本世纪初以来,我国屡次修订刑律均在西方思想指导下进行,主刑的内容亦不断更新,但皆不能突破“五”的框架,即便是新中国的刑法(现行刑法)也不能例外！这在世界法律史上无疑是独一无二的。对此,我     

对提升我国慈善事业公信力的政策考量

近年来在一片慈善繁荣背后,慈善丑闻层出不穷;而由慈善丑闻所带来的社会公众普遍的不信任更是对慈善致命的打击。站在公共政策的视角下,我国的慈善事业为何丑闻不断?面对一再打折的慈善公信力,我们又有该如何提升呢?这些都是笔者试图在本文中探讨的。