司法鉴定制度改革应走创新之路

我国现行司法鉴定体制已经初步呈现鉴定人、专家辅助人和专家证人三足鼎立之势。各种相互冲突的制度并存的状况,一方面反映了改革进路抉择之艰难,另一方面也是制度优势互补的一种尝试。然而,简单的制度叠加难以摆脱中国司法鉴定的困境,司法鉴定制度改革应走创新之路。     

徘徊在克制与能动之间——比较法视野下两种司法哲学观的对抗与抉择

作为法学理论中两种不断尖锐斗争的司法哲学,司法克制与司法能动的分歧在于法官行使自由裁量权的限度;两者的对抗与抉择,反映了一国法制发展的规模、程度及其在不同历史时期的特定要求.我国当下尚无明确的司法哲学,法院和法官拥有几乎不受限制的法律解释权,司法能动处于无序状态,不利于法律的安全与稳定以及法律权威的确立.因此,我国应该在两种司法哲学中作出契合国情的理性选择.     

论民事诉讼举证责任转移的正当性及其制度构建

对于举证责任的转换或转移问题,理论界的观点可谓是泾渭分明,举证责任的可转移理论和不可转移理论各持一词,互不相让。为了司法实务的顺利进行,我们有必要厘清举证责任转换可否的理论并据此进行相应的制度构建。     

年轻“枪迷”的迷失路

如今，随着网络空间日趋个性化，各种以讨论军事装备为内容的论坛也大行其道，在这些论坛里聚集了众多热衷此道的“枪迷”。其中的一些“枪迷”爱玩真人CS，热衷收藏仿真枪，不知不觉走上了非法持有枪支的犯罪道路。     

司法鉴定改革模式评析——基于比较法视野的考察

洪秀娟目次一、引言二、司法鉴定制度述评———以德、法为考察模本三、专家证人制度述评———以英国为考察模本四、专家辅助人制度述评———以意大利为考察模本五、启示:中国司法鉴定制度何去何从六、重构:模式淡化鉴定制度的具体设计一、引言“每个社会的法律在实质上都面临着同样的问题,但不同的法律制度以极不相同的方法解决这些问题。”①在应对涉诉事项日趋专业化、技术化的问题上,这样的情形同样存在:作为弥补法官知识构成不足的手段,大陆法系创制了司法鉴定制度,英美法系则寻求专家证人的协助。由于历史、文化等多方面的因素,中国…     

示范诉讼制度初探

一、示范诉讼制度概述示范诉讼(test case),又称为试验诉讼或典型诉讼,是各国在处理群体性纠纷时一种重要的替代方式。关于示范诉讼的内涵,目前理论界尚无定论。我国台湾地区学者沈冠伶认为,示范诉讼系指某一诉讼之纷争事实与其他(多数)事件之事实主要或大部分相同,该诉讼事件经由法院裁判后,其结果成为其     

英国专家证人制度改革的启示与借鉴

为弥补法官知识构成方面的缺陷,解决诉讼中的专门性问题,英美法系创设了专家证人制度.所谓专家证人(expert witness)是指具有专家资格,并被允许帮助陪审团或法庭理解某些普通人难以理解的复杂的专业性问题的证人.