银行ATM机吐出的一道考题——许霆案关于公民、法律、社会良知的解析

许霆案一石激起千层浪。风口浪尖是某地一台银行ATM柜员机机口，它当时吐出来的不是白花花的浪花，而是红花花的百元大钞。年轻的打工仔许霆就被这些红花大钞冲垮了。他的银行卡上仅仅只有170元，但因为柜员机出了毛病，本欲取出100元柜员机却吐出1000元，而卡上只扣除1元，他分171次取款17．5万元，结果被法院一审以盗窃金融机构罪判处无期徒刑。     

另一种方式的解读——《中华人民共和国行政许可法》学习札记

《中华人民共和国行政许可法》(以下简称《行政许可法》)2003年8月27日经全国人大通过并颁布之后，2004年7月1日开始正式实施，目前已有多种版本的“讲话”、“释义”之类的学习宣讲读本对该法进行诠释，这对于我们学习理解这部重要法     

小区车库车位的法律路标——《物权法》第七十四条管见

《物权法》第七十四条是该法第六章业主的建筑物区分所有权中很重要的一条，其关于规划区内停放汽车的车位、车库的归属，既关系民生，也关系开发商的利益，业主和开发商会从各自的角度去解读，并且容易产生歧见，因此切实把握这一法条的法理内涵尤为重要。这一法条是寻找小区车库车位位置的法律路标，业主和开发商都必须认真辨读。     

断桥、断路、断魂的法律链接

“6·15”广东南海九江大桥坍塌事故，在媒体和社会上溅起了一圈又一圈的浪花。这一罕见的不幸事故显然触动了公众的神经，引起了各方面的高度关注。九江大桥在一霎那间成了断桥、断路，而且随即有四辆汽车从断桥上栽入江中，有九人魂断大桥，由此引发了一系列的法律问题。笔者试图用法律关系把断桥、断路、断魂链接起来，以在舆论的喧哗之中厘清一个依法处理事故的思路。     

关于树立法律权威的思考（二则）

法律权威是法律得以施行的必要前提。没有权威的法律苍白得像一张纸。列宁曾经深刻指出：“宪法是一张写满人民权利的纸。”宪法如果没有权威人民的权利就是一纸空文。纸是一阵风可以吹掉的、一把火可以烧掉的。在文化大革命中，一张纸写的大字报就可能剥夺一个公民的基本权利，甚至国家主席的基本权利。当年刘少奇面对看管他的人手举《中华人民共和国宪法》高声叫喊：“我是中华人民共和国主席!你们不能剥夺我的权利。”但是，这份曾被他称为“工具”的宪法已经成了废纸，他甚至无法保护他作为一位公民的权利。有的人不仅公民的权利被剥夺，甚至连做人的权利都没有，只能做“牛鬼蛇神”，打翻在地还要再踏上一只脚，叫你永世不得翻身。这时候的纸质法律已在狂热的烈火中化为灰烬。