排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
周某(男,48岁)为办摩托车厂,1995年9月至10月间,经他人担保,通过银行领导批准,连续三次在该行信用卡部透支27.22万元,银行记账方法所使用的账号是贷款账户,不经信用卡账户。1个月到期后,银行多次催要未果。1996年8月银行以周某犯罪为由向司法机关报案。1997年元月周某家属迫清透支款及利息计39.2万元。对周某透支信用卡的行为应如何定性,有三种意见。第一种意见认为,周某的行为构成信用卡诈骗罪。周某以非法占有为目的,骗取银行信任,利用信用卡透支27.22万元,数额特别巨大,且在透支后10多个月时间内,银行多次催要,仍不… 相似文献
2.
1996年4月,某地检察机关办理批捕案件时,遇到这样一个案例:案犯李某,女,24岁,小学文化。1995年3月因盗窃财物案发后逃跑,时隔11个月,于1996年2月主动投案自首,并声明自己已怀孕。经检查属实,且结婚证、准孕证俱全。检察机关认真审查了事实和证 相似文献
3.
4.
一个不幸女孩,在来到人世间之前就失去了亲生父亲。7周岁时,为了上学读书,到处躲藏。一个私营杂技团,违规招用童工,阻挠学龄儿童上学读书,违反多个行政法规,却恶人先告状,将学龄小孩担保人一位热心退休老人告上法庭…… 相似文献
5.
问题之一:消极对待,使主诉检察官制度流于形式。部分干警已习惯于“结论领导定、责任大家担”的运行模式,对突然增大的权限无所适从,对独立承担的责任望而生畏。加之个别“维权主义”的领导,也不愿权限下放,对于权限是“上级要求放、心里不想放,嘴里说要放、实质并不放”。因而导致出现名为主诉检 相似文献
1