直接伤害与间接伤害

两个歹徒在公路上拦住一辆长途 客车,上车后掏出匕首直奔一男子,让 男子交出手中的皮包。男子面如土色, 抖着双手将皮包递到歹徒手里,两歹徒 接过皮包扭身下了车,迅速消失在荒野 之中。 请问:在这一事件中,受伤害的是 谁? 仅仅是那个被抢劫的男子吗? 可是男子临座的那个3岁的小女 孩,从此见了陌生人就往妈妈怀里钻。 她,是不是也是一个受害者呢？ 我的意思是:恐怖的场面会对人构 成伤害,恐怖的氛围也会直刺人心。 类似的情景在生活中真是太多了。 几个小贩在街头支起炉灶,卖点时     

说“规定”

有这样一条消息:有位消费者邮寄一件衬衣,被告知按普通包裹不能邮寄,问及原因,邮局人员解释说:普通包裹重量必须在500克以上才能邮寄,500克以下一律寄特快专递。可是这位消费者的衬衣仅重230克,在万般无奈的情况下,消费者到门外找了一块小砖头与衬衣包     

基于Citespace的智慧司法研究分析

智慧司法是将人工智能技术,特别是自然语言处理技术应用于司法领域的创新性举措,其主旨是以技术赋能司法,在提高司法活动效率的同时为公众提供更高质量的法律服务。运用CiteSpace数据统计分析工具分析得知,近十年来我国智慧司法相关研究成果初显,研究热点逐年攀升,主题与热点结合紧密。智慧司法研究的作者之间虽然存在一定合作关系,但尚未形成稳定和具有可持续性的研究团队。运用关键词共现图、关键词时区图、关键词突变图对关键词进行逐层分析后发现,研究热点之间的衍生关系和剥离关系显著,演进路径从宏观到微观,从抽象到具象的特点清晰,由此可以预测,智慧司法的研究将呈现出领域逐步拓展、深度逐步加强、文理交融性更强的趋势。     

美国到处不自由

许多人说,美国是“自由社会”。我觉得,说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说,与我们中国比起来,美国一点也不自由。我们来看一些事实。第一,在美国,父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里,孩子是父母生的,想打就打,想骂就骂,打不打孩子,是做父母的自由。但这自由一到美国就没了,你说它自由个什么。