首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示:输入*表示无穷大
全文获取类型
收费全文
1篇
免费
0篇
专业分类
法律
1篇
出版年
1995年
1篇
排序方式:
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
法医鉴定结论真伪辨
朱玉文
邓永海
《中国律师》
1995,(4)
法医鉴定结论作为诉讼中的证据,具有举足轻重的地位。这不仅是同法医鉴定结论多出自有关权威部门,而且法医鉴定结论在诸种证据中处于主导地位或核心地位,决定案件的成败利害。笔者曾一同作为一起汽车损害赔偿诉讼案件的被告代理人,参与了该案法庭审理过程。在法庭市仰中,原、被台都向法庭提供户结论截然相巨的医学鉴定结论,作为使自己立于不败之地的武器。因而辨析两个结论相反的医学鉴定结论的真伪就成广该案诉讼中的焦点。原告蔡XX诉被告李氏兄弟二人汽车交通肇事损害赔偿一案,因原、被千双方对蔡XX视神经萎缩的责任归属存在根本…
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号