完善委托执行制度的思考

委托执行，是指人民法院将被执行人或者被执行的财产在其辖区以外的案件，委托当地同级人民法院实施执行的制度。委托执行制度是人民法院之间的一项重要的司法协助制度，其目的在于克服有执行管辖权的人民法院开展异地执行活动的困难，节省有限的司法资源，是对执行管辖制度的一项重要的功能性补充。     

刑事审判制度的“破茧”——论刑事被害人参与审判活动

我国现行刑事审判制度的设计，是以“国家——被告人”双方关系为中心的诉讼模式。它所指向的发现真相、控制犯罪．强调的是国家对被告人的刑罚权更为便利实现；它所鼓吹的权利保障、正当程序，也不过是遏制国家对被告人合法利益的不当侵害。啦这里，被害人基本上是“缺位”的。虽然1996年修订《刑事诉讼法》时，     

论金钱债权的执行制度的完善

作为拟议中的《民事执行法》分则的重点内容，金钱债权的执行也是整个民事执行法的重心所在。从有关立法例来看，分则部分一般占整个民事执行法全部条文的70％，而金钱债权的执行的条文则约占分则全部条文的70％。单就执行制度的研习而言，也可以这样说：“得金钱债权者得执行法之天下”。庶几无误矣。     

诉讼流的运行效率与诉讼费用

将诉讼费用的问题，放置在“诉讼流”的视角中观察。一是确立起“诉讼流”及其相关概念，并予以分析界定：二是首次运用实证研究的方法，就国民生产总值（GDP）、财政收入、法院收入、诉讼费用的有关数据作出关联分析．反映了我国法院经费的现实状况和发展趋势。     

事实婚论略

虽然各国法在立法层面上普遍实行登记婚的单一主义,但面对现实中广泛存在的事实婚时,却倍显苍白无力。我国2001年《婚姻法》有感于此,转而有限制地承认事实婚,充分反映了立法者重视社会生活实际情况的务实态度。然而,原来法学理论上对于事实婚的积累有嫌亏欠,本文尝试作些梳理,以就教贤达。