提问的谋略——侦察讯问中的语言逻辑

侦察中询问当事人和知情人,讯问嫌疑人和犯罪分子,是获取破案线索、揭露犯罪和证实犯罪的重要环节。由于种种原因,当事人和知情人往往不愿或不能如实回答提问,而犯罪分子为逃避罪责,更是千方百计隐瞒实情。为了去伪存真,还事实以本来面目,就要进行一场以语言为武器的智斗。而询问、讯问(以下统称提问)要讲科学、讲策略,尤其要熟练运用语言逻辑的谋略。因为警方提问时的种种方案,最终都要借助语言来表达和实现。如果不能准确恰当地驾驭语言,就什么也谈不上。从一则故事说开去有个原告,有鼻子有眼地指控被告将他打伤,致使他的右臂至今只能举到胸前。开庭后,被告的律师问原告:"你是被他打伤,致使右臂至今只能举到胸前,是吗?""是的,不信你看看。"说着,原告艰难地把右臂举到胸前。"那么,在你被打伤之前,右臂又能举到什么地方呢?"律师突然又问。"能举到这儿。"原告不加思索地将右臂举过头顶。这个故事颇为幽默,但并不荒唐。首先因为原告本来就是诬告,假的东西总不能天衣无缝。其次是由于律师成功地运用了提问策略。那么,究竟成功在何处呢?下面我们对其成功之处作些评析:     

三谈提问的谋略——侦查中的语言逻辑

询问证人、讯问犯罪嫌疑人,是通过"提问-回答"的方式来进行的。提问,主要使用问句。不管什么具体内容的问句,其形式都包括两部分,一是已知部分,称为问句暗含判断。它是对话双方都认可的信息或提问者认为被提问者也会认可的信息;另一是未知部分,称为问句疑点焦点。它要求被提问者按疑问焦点指定的范围作出回答。即:问句=暗含判断 疑问焦点恰当的提问,是获取如实回答的必要条件。而问句暗含判断是否恰当,又是提问是否恰当的前提。在一般人的问答对话中,发问者一方总是以真实的暗含判断为基础去提出问题的。因为正确地提出问题是正确地分析问题和解决问题的先导。除童话之外,谁也不会问"太阳有两只脚还是四只脚?"因为"太阳有脚"这一暗含判断是虚假的。所以,被问者无法在疑问焦点"两只脚还是四只脚"的范围内作出回答。但是,侦查对话则不同。由于犯罪过程的稳秘性和不可逆性,警方与作案者之间尖锐的对抗性,以及人们(警方与证人也不例外)对客观世界认识的滞后性和检测手段的局限性等等,构成侦查认识活动的特殊性。因此,在侦查提问中,不得不使用多种形